Дело № 2а-682/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 20 июня 2022 г.

ФИО1 межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование иска указав, что ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекса) имеет в собственности транспортные средства: ВАЗ 21060 государственный регистрационный номер №; ВАЗ 21074 LADA2107 государственный регистрационный номер №.

Также ФИО2 является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: ; ; .

Налоговый орган исчислил налог и направил налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчётом суммы налогов и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи от 03.02.2022 отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Просит взыскать с ФИО2 в доход государства транспортный залог за 2017-2018 гг. в размере 1480 руб., пени по транспортному налогу 157 руб. 46 коп., земельный налог за 2017-2018 г.г. в сумме 1 619 руб. 65 коп., пени на земельный налог в сумме 470 руб. 22 коп.

Судом принято решение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 6 статьи 45 Налогового кодекса).

В соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса).

Статьёй 75 Налогового кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса.

Как видно из материалов дела, ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: ; №, расположенного по адресу: ; №, расположенный по адресу: , в связи с чем является плательщиком земельного налога.

Также ФИО2 является собственником транспортных средств ВАЗ 21060 государственный регистрационный номер №, ВАЗ 21074 LADA2107 государственный регистрационный номер №, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

12.09.2016 налоговым органом в соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса ФИО2 направлено уведомление № о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2016 г. в сумме 910 руб., транспортного налога в сумме 784 руб.; ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2017 год в сумме 4 731 руб., транспортного налога 740 руб.; ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2018 год в сумме 1 355 руб., транспортного налога 740 руб.; ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2019 год в сумме 1 412 руб., транспортного налога 740 руб.

В 2019 году налоговым органом в соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса ФИО2 направлено требование № о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пеням, штрафам, процентам в сумме 3 222 руб.; ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пеням, штрафам, процентам в сумме 3 325 руб. 49 коп.; ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пеням, штрафам, процентам в сумме 5 567 руб. 93 коп..

Таким образом, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога.

18.11.2020 г. мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан вынесен приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в общей сумме 4 191 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 03.02.2022 судебный приказ отменён, в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

Проверив расчет налогов, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком. Таким образом, расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, обоснованным по праву.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по налогам, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017-2018 г.г. на сумму 3 727 руб. 33 коп., предъявленной с соблюдением сроков, установленных ст. 48 Налоговым кодексом.

Принимая во внимание, что в установленный в налоговом требовании срок ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, то в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса, с ответчика подлежит взысканию пени по земельному налогу за 2017-2018 г.г. на сумму 3 727 руб. 33 коп.

Ввиду того, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО2 в силу статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность по уплате транспортного налога за период с 2017-2018 гг. 1480 руб., пени по транспортному налогу 157 руб. 46 коп., земельный налог за период с 2017-2018 г. на сумму 1 619 рублей 65 копеек, пени на земельный налог в сумме 470 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан через ФИО1 межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова