Дело № 2-1761/2023

55RS0005-01-2023-001686-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 мая 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2 От данного брака имеется ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С сентября 2021 года брачные отношения с ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет, проживают раздельно. Ребенок проживает с ней и находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик не передает денежные средства на содержание сына, не выполняет алиментные обязательства и не оказывает иную материальную поддержку.

Просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 268 855 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, дополнив что ответчик с ребенком связь поддерживает редко, виделись они последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Зимой 2023 ответчик переводил 10 000 рублей на дополнительные занятия, а также в апреле переводил 5 000 рублей. В настоящее время ответчик находится в реабилитационном отпуске, в связи с ранением, он мобилизованный. Ответчику известно, о подаче иска по взысканию алиментов, никаких возражений он не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Частью 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, о чем было выдано свидетельство № №. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что с сентября 2021 года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет, проживают раздельно.

Несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью ФИО1 и находится на ее полном материальном обеспечении.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО3 в размере ? части всех видов заработка и (или) доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО1, основываясь на положениях ст. 107 СК РФ, просит о взыскании с ФИО2 алиментов за прошедший период, поскольку ранее принимала меры для взыскания с ответчика алиментов, обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, а также обращалась в Первомайский районный суд г. Омска с исковым заявлением.

Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> ФИО1 было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, на основании ст. 125 ГПК РФ.

Также ФИО1 обращалась с исковыми заявлениями к ФИО2 о взыскании алиментов в Первомайский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и ДД.ММ.ГГГГ возвращено в связи с не устранением недостатков, указанных в определении об оставлении иска без движения.

Исковое заявление, поступившее в Первомайский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возвращено ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что заявленные требования о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абз. второй п. 2 ст. 107 СК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Согласно «Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, следует, что ограничение, связанное с установлением временного периода взыскания задолженности по алиментам за прошлое время в пределах трехлетнего срока, действует в тех случаях, если задолженность по алиментам образовалась по причинам, не связанным с виновным поведением лица, обязанного уплачивать алименты.

Таким образом, требования о взыскании алиментов за прошедший период должны быть обоснованы посредством представления суду доказательств, подтверждающих принятие истцом мер к получению с ответчика средств на содержание ребенка, а ответчик уклонялся от уплаты алиментов.

Вместе с тем, таких доказательств суду представлено не было.

Тот факт, что истец ранее обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов, а также в Первомайский районный суд <адрес> с исковыми заявлениями не может служить основанием для взыскания с ответчика алиментов за прошедший период, поскольку решения по существу заявленных требований судебными органами не принимались, заявление и иски были возвращены ФИО1 по процессуальным основаниям, что не может быть поставлено в вину лицу, обязанному уплачивать алименты.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих тот факт, что истцом до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, истцом представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.