дело № 2а-521/2023

УИД 56RS0034-01-2023-000609-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Л.В.,

с участием административного ответчика судебного пристава - исполнителя Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, Главному УФССП России по Оренбургской области, о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование своих требований административный истец указал, что 27.09.2021г. на основании судебного приказа № 02-1283/90/2021 выданного судебным участком № 1 Саракташского района Оренбургской области возбуждено исполнительное производство № 44441/21/56031-ИП о взыскании с Т.А.В. задолженности в размере 67721,87 рублей. Считают, судебный пристав – исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, поскольку не обращено взыскание на пенсию, не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника Т.А.В. на расчетный счет ООО «АФК», также в адрес взыскателя не поступала копия постановления о прекращении взыскания на пенсию должника. Судебный пристав – исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «АФК» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, задолженность Т.А.В. не погашена. Бездействие судебного пристава – исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 носит длящийся характер. Вышеуказанные бездействия административных ответчиков, выразившиеся в не совершении всех необходимых исполнительных действий и применения всех необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя, а именно к необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа, что лишает взыскателя возможности получить своевременное, реальное исполнение вступившего в законную силу судебного приказа, что также противоречит положениям ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов. Просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №44441/21/56031-ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68 ч.1, ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно обратить взыскание на пенсию должника Т.А.В. и направить в адрес взыскателя копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Представитель административного истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, в виду того, что заинтересованное лицо Т.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен 21 июля 2021 года, так как должник умер, никаких постановлений об обращении взысканий на пенсию должника не выносились. Исполнительное производство прекращено. Кроме того, административный истец ранее уже обращался с требованиями указанными в исковом заявлении, судом было отказано.

Представитель ответчика Главного УФССП России по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

На основании ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Как установлено судом, ранее административный истец ООО «АФК» обращался в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, об обязании судебного пристава – исполнителя совершить все необходимые исполнительные действия. Просил суд, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 44441/21/56031-ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника Т.А.В. и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2021 года административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к УФССП по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Саракташского РОСП ФИО1 Управлению ФССП по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, об обязании судебного пристава – исполнителя совершить все необходимые исполнительные действия оставлено без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 21 октября 2022 года.

Определение Саракташского районного суда Оренбургской области от 20 января 2023 года производство по делу № 2а-96/2023 УИД 56RS0034-01-2022-001508-35 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прекращено.

Кроме того, судом установлено, что Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 15 июня 2015 года выданным отделом Загс администрации Саракташского района Оренбургской области.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу № 2а-96/2023 УИД 56RS0034-01-2022-001508-35 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.Ю. Лебедева