ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 03 февраля 2025 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В.
с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело – Тинчурина Р.Я.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Тинчурина Рината Якубовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ..., выдан ... УМВМ России по Пензенской области, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
Тинчурин Р.Я. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
19 января 2025 года в 14 час. 00 мин. Тинчурин Р.Я., находясь в общественном месте около ..., учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: беспричинно оскорбительно приставал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Тинчурин Р.Я. свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав Тинчурина Р.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.
Кроме признания, вина Тинчурина Р.Я. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тинчурина Р.Я., судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Тинчурина Р.Я., судья считает повторное в течение года совершение однородных административных правонарушений.
При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить Тинчурину Р.Я. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Тинчурина Рината Якубовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 01 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...
...
...
...
...