Дело № 2-24/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 14.02.2023 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: представителя ответчика – адвоката Рысина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк посредством официального сайта 18.08.2022 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.04.2019 на основании договора № выдал кредит ФИО1 в сумме 2000000 рублей. Заемщик банку денежные средства не возвратил. По состоянию на 08.07.2022 образовалась задолженность в размере 2259304 рубля 31 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 1883400 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 375903 рубля 42 копейки. 24.03.2022 банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, которое не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 10.04.2019 по состоянию на 08.07.2022 (включительно) в размере 2259304 рубля 31 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 1883400 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 375903 рубля 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины 19496 рублей 52 копейки.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Место жительства ответчика ФИО1 не известно.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Рысин С.И., назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ определением суда, иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 10.04.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 2000000 рублей на срок 60 месяцев под 12,65 % годовых, посредством подписания простой электронной подписью.

Выдача кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался возвратить банку сумму кредита с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 45148 рублей 61 копейка. Платежная дата 27 число месяца (пункт 6 кредитного договора).

Как установлено судом, заемщиком нарушались сроки выплаты по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование от 24.03.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. До настоящего времени ФИО1 кредитные обязательства не исполнены.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 08.07.2022 задолженность по кредитному договору составляет: просроченные проценты – 375903 рубля 42 копейки, просроченный основной долг – 1883400 рублей 89 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признается верным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, получив кредит в ПАО Сбербанк на основании кредитного договора, свои обязательства не выполняет, кредит в установленный срок не погашает, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 15.08.2022 при подаче иска в суд банком оплачена госпошлина в размере 19496 рублей 52 копейки, данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.04.2019 по состоянию на 08.07.2022 (включительно) в размере 2259304 (два миллиона двести пятьдесят девять тысяч триста четыре) рубля 31 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 1883400 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 375903 рубля 42 копейки.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 19496 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 52 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 15.02.2023.

Судья А.М. Абросимов