Копия

Дело № 2 - 18/2025

УИД 16RS0050-01-2022-009379-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Бургановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета МО г. Казани», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Казани» о признании принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО13, дед истца, после смерти которого, открылось наследство в виде садового дома и земельного участка по адресу: <адрес> Садовый дом 1979 года постройки, инвентарный номер №, 38,2 кв.м., жилой: 28,5 кв.м., состоит из 2-х жилых комнат и коридора пo первому этажу и из 1-ой жилой комнаты, балкона и лоджии по второму этажу. Помимо садового дома на участке имеются хозяйственные постройки баня и сарай. Указанный садовый дом принадлежал наследодателю согласно технической документации: карточки учета строений и сооружений, расположенных садоводческого товарищества «Любитель-садовод»; технического паспорта на дом (дача).

Земельный участок принадлежат наследодателю на праве собственности на основании постановления от 17 августа 1995 года № 348 Главы Администрации Лаишевского района Республики Татарстан, площадью 400 кв.м., в садовом товариществе «Любитель Садовод» Лаишевского района РТ для садоводства, что подтверждается государственным актом от 17 августа 1995 года № РТ-2466047.

ФИО3 был членом садового товарищества «Любитель-Садовод», о чем свидетельствуют документы: книжка садовода №, выданная в 1987 году, справка СНТ «Любитель-Садовод» за № от 18.10.2009г.

Согласно справке, ФИО3 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель-Садовод» и полностью выплатил паевые взносы ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит садовый <адрес>, расположенный по aдpecy: <адрес>, <адрес>

Право на недвижимое имущество наследодатель при жизни не оформил в надлежащем порядке. Наследодатель не оставил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти к наследникам по закону.

За все время своего владения ФИО3, указанным недвижимым имуществом каких-либо претензий со стороны третьих лиц, органов государственной власти к нему не предъявлялось.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, наследниками являлись сыновья ФИО4 и ФИО5 ФИО5 фактически принял наследство после смерти отца, так как проживал совместно с ним на день его смерти. Однако оформить наследство ФИО6 не успел умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Супруга ФИО7 приняла наследство, однако не оформила право собственности на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследником является племянница ФИО1

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом были приняты увеличенные исковые требования, а именно о включении земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности за ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, надлежаще извещена, в предоставленном письменном заявлении просили о рассмотрении дела в ее отсутствие на иске настаивала.

Представитель ответчиков - Исполнительного комитета МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета МО г. Казани» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в предоставленном письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие в удовлетворении иска просили отказать.

Представитель ответчика МКУ «Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Казани» в суд не явился, извещены.

Представитель третьего лица СНТ «Любитель – Садовод» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в заявлении просили иск удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 – 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО14, дед истца, после смерти которого, открылось наследство в виде садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Садовый дом 1979 года постройки, инвентарный номер №, общей площадью 38,2 кв.м., жилой 28,5 кв.м., состоит из 2-х жилых комнат и коридора пo первому этажу и из 1-ой жилой комнаты, балкона и лоджии по второму этажу. Помимо садового дома на участке имеются хозяйственные постройки баня и сарай. Указанный садовый дом принадлежал наследодателю согласно технической документации: карточки учета строений и сооружений, расположенных садоводческого товарищества «Любитель-садовод»; технического паспорта на дом (дача).

Земельный участок принадлежат наследодателю на праве собственности на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Администрации Лаишевского района Республики Татарстан, площадью 400 кв.м., в садовом товариществе <адрес> для садоводства, что подтверждается государственным актом от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ФИО3 был членом садового товарищества «<адрес>», о чем свидетельствуют документы: книжка садовода №, выданная в 1987 году, справка СНТ «Любитель-Садовод» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, ФИО3 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель-Садовод» и полностью выплатил паевые взносы ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит садовый <адрес>, расположенный по aдpecy: <адрес>, <адрес>

Право на недвижимое имущество наследодатель при жизни не оформил в надлежащем порядке. После смерти ФИО2 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, наследниками являлись сыновья ФИО2 ФИО16 и ФИО2 ФИО17. ФИО2 ФИО18 фактически принял наследство после смерти отца, так как проживал совместно с ним на день его смерти.

Однако оформить наследство ФИО6 ФИО19 не успел умер 06.10.2001. После его смерти наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО20. Супруга ФИО2 ФИО21 приняла наследство, однако не оформила право собственности на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО22 умерла. Наследником является племянница ФИО1

Учитывая установленные судом факты принятия наследства и возведение садового дома на предоставленном для этой цели на законных основаниях земельном участке, а также владение наследодателем этим имуществом, однако не зарегистрировавшим права собственности на них при жизни, суд находит требования истца о признании принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 ФИО23 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24 земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО25 после смерти ФИО2 ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО27 после смерти ФИО2 ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 июня 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Д.Г.Ткачев