Дело № 2а-899/2023

УИД 11RS0004-01-2023-000864-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 19 апреля 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Машкалева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, гражданина РФ, проживающего по адресу: **********, ********** (регистрация: ********** ********** **********),

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора, а именно, увеличение количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц в отношении ФИО1

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца согласно ходатайству об этом, в котором административный истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Согласно заявления ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора, просил разрешить заявление в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по г. Печоре, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 сентября 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры от 15 марта 2021 года с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов 2 утра, кроме времени нахождения на работе. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Коми от 08 ноября 2021 года решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 сентября 2021 года изменено, ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2021 года ФИО1 поставлен на административный надзор в ОМВД России по г. Печоре с заведением дела административного надзора № 46/21. С момента постановки на профилактический учет осужденный, находясь под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности на нарушения против порядка управления, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 является лицом, состоящим на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил преступление, находясь под административным надзором, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 названного Закона, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные обстоятельства указывают на негативное отношение ФИО1 к установленным судом ограничениям, что позволяет суду прийти к выводу о необходимости в целях более эффективного профилактического воздействия на поднадзорное лицо, а также усиления контроля за его поведением увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Увеличить в отношении ФИО1 количество обязательных явок в орган внутренних дел, установленных решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 сентября 2021 года, до трех раз в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.М. Барабкин