Дело № 2-934/2025

УИД 33RS0014-01-2025-000300-07.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 г. город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Баклановой И.И.,

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации округа .... о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа .... и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти умершей 11.09.1994 Д.В., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), общей площадью 36 кв.м., расположенную по адресу: ...., и признать за ней право собственности на указанную долю жилого дома.

В обоснование исковых требований истец указала, что 11.09.1994 умерла её мама Д.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 634/1834 долей земельного участка с кадастровым номером (номер), общей площадью 1834 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером (номер), общей площадью 36 кв.м., расположенную на указанном земельном участке по адресу: ...., с...... В установленный срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, нотариусом заведено наследственное дело. Других наследников, кроме неё, не имеется.

(дата) нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 634/1834 доли земельного участка, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, выдано свидетельство о праве. В ноябре 2024 г. обратилась к нотариусу за оформлением прав на 1/3 доли жилого дома, однако в выдаче свидетельства было отказано, ввиду отсутствия подлинных правоустанавливающих документов. Указанная 1/3 доля жилого дома принадлежала наследодателю Д.В.: 1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) после смерти матери Т.М., и 1/12 доли на основании договора купли-продажи от (дата), заключенного между Д.В., С.Н., С.В. и Т.

При жизни Д.В. не зарегистрировала свои права на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, впоследствии данный договор был утерян, сохранилась только светокопия. Другие сособственники жилого дома С.Н. и С.В. свои доли зарегистрировали.

Принадлежность 1/3 доли дома наследодателю подтверждается справкой администрации (данные изъяты) сельского поселения .... от (дата), выпиской из похозяйственной книги от (дата) (номер).

Кроме того, распоряжением Главы администрации (данные изъяты) сельского совета (номер)-р от (дата) «О закреплении земельных участков за гражданами» Д.В., С.В. и С.Н. как сособственникам домовладения (по 1/3 доли каждая) передан бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 1834 кв.м. по адресу: ...., с....., в том числе Д.В. - 634/1834 доли.

Указанные обстоятельства невозможности досудебного оформления наследственных прав явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Считает, что поскольку она приняла в установленный законом срок наследственное имущество после смерти матери, в том числе на долю земельного участка, на котором находится спорный жилой дом, то данное имущество перешло к ней в порядке наследования по закону и подлежит включению в состав наследства после смерти матери. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Д.В., являлась она, т.к. заявила о наследственных правах в установленный срок (л.д.4-7).

Определением суда от 27 марта 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (л.д. 75).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации округа Муром, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО3 в ранее адресованном суду отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя его разрешение на усмотрение суда (л.д.67).

Третье лицо ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, 20.04.2025 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Поскольку ответчик извещен о дне судебного разбирательства по адресу своей регистрации, то он является надлежаще извещенным, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (до заключения брака Д.В.) является дочерью Д.В. (л.д. 9).

Д.В. являлась собственником 634/1834 доли земельного участка с кадастровым номером (номер), общей площадью 1834 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ...., с....., на основании свидетельства о праве на землю, выданного администрацией (данные изъяты) сельского совета .... от (дата) № (номер).

Также Д.В. принадлежала 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером (номер), общей площадью 36 кв.м., расположенного на указанном земельном участке по адресу: ...., а именно:

- 1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), выданного нотариусом Муромской государственной нотариальной конторы .... Я.. реестровый (номер) после смерти матери Д.В. - наследодателя Т.М., умершей 12 января 1990 года (1/4 доли Т., 1/4 доли С.Н., 1/4 доли С.В.) (л.д.23);

- 1/12 доли на основании договора купли-продажи от (дата), заключенного между Т., с одной стороны, и Д.В., С.Н., С.В.., с другой стороны, договор зарегистрирован в нехозяйственной книге (данные изъяты) Совета (номер).

Наследственное дело после смерти Т.М., умершей 12 января 1990 года не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Муромского нотариального округа Я. (л.д.65).

11 сентября 1994 года Д.В. умерла (л.д.11).

Наследником по закону первой очереди после смерти Д.В., в силу ст. 1142 ГК РФ, является истец ФИО1, дочь Д.В. Иных наследников первой очереди не имеется.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Д.В., заведено наследственное дело (номер) к имуществу Д.В. (л.д. 49-64).

(дата) ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 634/1834 доли земельного участка с кадастровым номером (номер), общей площадью 1834 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ...., с..... (л.д.13).

(дата) истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок (л.д.14).

В ноябре 2024 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Муромского нотариального округа М. для получения свидетельства на долю спорного дома, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д.В. на 1/3 долю жилого дома отказано, в связи с отсутствием у наследника оригиналов правоустанавливающих документов (утрата оригинала, сохранилась только светокопия).

При жизни Д.В. в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на указанную 1/3 долю жилого дома, ни после смерти матери Т.М., умершей (дата), ни после оформления договора купли-продажи 1/12 доли дома от (дата), что подтверждается справкой ООО «БТИ» межрайонный отдел (номер) от (дата) (л.д.19).

Вместе с тем, другие сособственники С.Н. (1/3 доли дома), С.В. (1/3 доли дома) свои права собственности на основании договора купли-продажи долей дома от (дата) оформили.

Так, наследником С.В., умершей (дата), является её сын ФИО2, который принял наследственное имущество, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 600/1834 доли на земельный участок с кадастровым номером (номер), и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: ...., с....., что подтверждается копией свидетельства о праве и выпиской из ЕГРН от (дата) (л.д. 69, 70-71, 72-73).

Кроме того, согласно архивной справки администрации округа .... (номер) от (дата), в соответствии с распоряжением Главы администрации Чаадаевского сельского совета (номер)-р от (дата) «О закреплении земельных участков за гражданами» гражданам были переданы в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства на территории (данные изъяты) сельского совета согласно похозяйавенных книг и материалов обмера (приложение (номер)):

- собственнику Д.В. - земельный участок в ...., площадь участка - 0,06 га, вид права на землю - собственность;

- собственнику С.Н. - земельный участок в ...., площадь участка - 0,06 га, вид права на землю - собственность;

- собственнику С.В. - земельный участок в ...., площадь участка - 0,06 га, вид права на землю - собственность (л.д.15).

На основании указанного распоряжением Главы администрации в кадастровый паспорт земельного участка внесены сведения о собственниках и долях: Д.В. - 634/1834 доли; С.В.- 600/1834 доли, С.Н. - 60/1834 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата) (л.д.16).

Справкой администрации (данные изъяты) сельского поселения .... от (дата) (исх. (номер)) подтверждено, что домовладение, расположенное в селе .... принадлежит на праве собственности: Д.В. 1/3 доли, С.Н. - 1/3 доли; С.В. - 1/3 доли, на основании договора купли-продажи от (дата) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), реестровый (номер) (л.д.17).

Согласно выписки из похозяйственной книги (номер) от (дата), выданной администрацией МО ...., в книге (номер) указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) (реестровый (номер)) и договора купли-продажи от (дата), произведена запись о принадлежности гр. Д.В. 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... (л.д.18).

Истец ФИО1 на основании договора купли-продажи с С.Н. доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом от (дата) является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом и 600/1834 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ...., с....., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.44, 80).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует, из содержания искового заявления, объяснений истца ФИО1, она является дочерью наследодателя Д.В., других наследников нет, истец приняла наследство в установленном законом порядке, но по независящим от неё причинам был лишена возможности соблюсти все правила оформления документов (отсутствие оригинала документа), в которой ей не могло быть отказано, то имеются основания для включения 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследства после смерти Д.В. и признания за истцом права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: ...., с....., в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 1704 (номер)) удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Д.В., умершей (дата), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: ...., с......

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: ...., с....., в порядке наследования после смерти Д.В., умершей (дата).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 г.

Председательствующий И.И. Бакланова