Адм. дело №а-3680/2023 КОПИЯ
УИД 52RS0№-70
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 июля 2023 года
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Соколова Д.В.,
при помощнике ФИО4,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> г. Н.Новгорода ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду, Управлению МВД России по г. Н.Новгороду о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» и назначено наказание с применением ст.ст. 66 ч.2, 68ч.2 УК РФ сроком на 8 лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Лукояновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 9 месяцев 21 день. Условно-досрочный срок освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г.Н.Новгорода был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде периодической явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.
После постановки на учет и по настоящее время, истец регулярно являлся в ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду для регистрации, по месту жительства проверяет УУП ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду. Согласно характеристике, представленной из ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду замечаний и нарушений не имеет, по адресу г.Н.<адрес> Комсомольская <адрес> проживает с супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> официально, с места жительства и работы характеризуется положительно, замечаний и нареканий со стороны соседей и работодателя не имеет, служит в храме в честь иконы Пресвятой Богородицы «Умиление», является алтарником храма.
Административный надзор препятствует мне в полной мере исполнять свои трудовые обязанности, также лишает возможности проводить отпуск либо выходные дни с семьей за пределами г. Н.Новгорода.
За все время установления мне административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ я к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуюсь положительно. В настоящее время более половины срока административного надзора, установленного судом, истек.
Административный истец просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ и отменить установленные ограничения.
В судебном заседании ФИО3 административный иск поддержал, по указанным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что установленные в отношении него ограничения мешают его работе, поскольку по работе бывают командировки, также он помогает в организации, реконструкции и настройке колоколен в храмах в том числе за пределами г. Н.Новгорода.
Представитель административного ответчика УМВД России по г. Н.Новгороду возражений относительно заявленных требований не представила, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Согласно представленной в материалы дела справке за время нахождения на учете в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ к уголовной и административной ответственности ФИО3 не привлекался, возложенное судом ограничение по периодической явке в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, согласно установленному графику соблюдает. Во время нахождения под административным надзором неоднократно выезжал в <адрес> для повышения квалификации, обучения (с соответствующим оформлением маршрутного листа). В настоящее время работает в ООО «Ника-ТВ» в должности монтажника связи. По вышеуказанному адресу проживает с женой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО3 жалоб и заявлений не поступало, по месту жительства характеризуется положительно.
Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании дал заключение о целесообразности досрочного прекращения административного надзора в отношении истца.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, проверив материалы дела, определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, установив права и обязанности лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона об административном надзоре).
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона) (п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
В соответствии со ст. 1 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде периодической явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, согласно установленному графику.
Из представленных материалов следует, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, административный истец по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Ограничения, установленные в отношении него судом, добросовестно соблюдал, выполнял обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре.
Из представленных в материалы дела документов и пояснений истца также следует, что ФИО3 официально трудоустроен, активно занимается общественной деятельностью, а именно: с июля 2018 года является алтарником и звонарем храма в честь иконы Пресвятой Богородицы «Умиление», совершает частые выезды за пределы г. Н.Новгорода для организации, настройки колоколен. В апреле 2022 г. совершал служебную поездку в <адрес> для повышения квалификации.
Представленные доказательства свидетельствуют о продолжительных и устойчивых положительных изменениях в поведении и жизни ФИО3, существующие административные ограничения негативно сказываются на трудовой и социальной стороне жизни административного истца, а потому не выполняют свою функцию.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО3 к ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду, Управлению МВД России по г. Н.Новгороду о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Установленный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ прекратить досрочно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Д.В.Соколов
Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья: Д.В.Соколов Помощник судьи: ФИО4
Подлинный текст решения хранится в материалах административного дела №а-3680/2023 УИД 52RS0№-70 в здании Ленинского районного суда г. Н.Новгорода.