Дело №2-8218/2025
Кат.2.124 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года город Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р. при секретаре Аминевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭСКБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЭСКБ» о признании незаключенным договора на поставку электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2020года по 01.10.2024года в размере 39 412руб. 20коп., из которых 20 606,47руб. основной долг, пени в сумме 18 805,73руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 000рублей.
Свой иск мотивирует тем, что постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № от 14.04.2010года статус Гарантирующего поставщика осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан с 01.01.2011года присвоен ООО «ЭСКБ». Ответчики являются сособственниками жилого дома расположенного по адресу: <...>. Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности за период с 01.07.2020года по 01.10.2024года составляет 39 412руб. 20 коп. с суммой задолженности должники ознакомлены посредством ежемесячного получения счетов-извещений о наличии задолженности по договору энергоснабжения № через Почту России. До настоящего времени сумма задолженности за потребленную электроэнергию должником не оплачена.
Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ООО «ЭСКБ», в котором просит признать незаключенным договор энергоснабжения между ООО «ЭСКБ» и ФИО1 на поставку электроэнергии в <адрес> Требования мотивирует тем, что 17.11. 2010года сособственники жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО3 обратились к директору ООО «ЭСКБ-Юг» ФИО4 с заявлением об отключении электрической энергии, присоединенной к дому, расположенному по адресу: <адрес>
21.01.2011года решением Стерлитамакского городского суда РБ по делу №2-163/2011года по иску ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес> разделен на две равные части, <адрес> передана ФИО1 и ФИО3 а <адрес> передана ФИО2 В 2012году ФИО2 заключила с ООО «ЭСКБ-Юг» договор на поставку электроэнергии в <адрес>. При этом если ранее электроэнергия поступала в дом по подземному кабелю через подвальное помещение через <адрес> то после заключения договора на поставку электроэнергии ФИО2 поставка электроэнергии стала поступать по воздушному кабелю в <адрес>. При этом <адрес> 2010года остается обесточенной, поскольку электропроводка <адрес> не заходит в <адрес>. В связи с чем просит признать незаключенным договор электроснабжения между ООО «ЭСКБ» и ФИО1 на поставку электроэнергии в <адрес> по адресу: <адрес>. Взыскать все понесенные по делу судебные издержки.
В судебном заседании представили ООО «ЭСКБ» по доверенности ФИО5, ФИО6 исковые требования поддержали. В удовлетворении встречного иска просили отказать.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. Представил письменные возражения на исковое заявление ООО «ЭСКБ».
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований ООО «ЭСКБ» к ФИО1, встречный иск поддержала.
Протокольным определением суда к участию в деле привлечено ООО «АСТ», представитель которого в судебное заседание не явился, извещен судом.
Третьи лица ФИО10, МУП «Элеткрические сети» в судебное заседание не явились, извещены судом.
Суд, выслушав представителей сторон, определив возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ). Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами
Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Действующим законодательством предусмотрено, что потребление электроэнергии по договору энергоснабжения, заключенному путем совершения конклюдентных действий (с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети) возможно только в случае, если электроэнергия используется потребителем физическим лицом в личных бытовых целях.
Статьей 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.
Согласно положению абзаца 13 пункта 2 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" утвержденных Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
В силу положения пунктов 192, 193, 196 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Как установлено пунктом 33 Основных положений, договор энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки)) электроэнергии должен заключаться в письменной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником 1\2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником 1\2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.
На основании решения Стерлитамакского городского суда РБ от 21 января 2011года жилой дом разделен в натуре на две части, с выделением ответчику ФИО2 <адрес> указанном жилом доме, ответчику ФИО1 <адрес> указанном доме.
В 2012году ФИО2 заключила с ООО «ЭСКБ-Юг» договор на поставку электроэнергии в <адрес>.
Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: РБ <адрес> открыт лицевой счет №. В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности за период с 01.07.2020года по 01.10.2024года составляет 39 412руб. 20 коп.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 19.02.2024года обратилась в МФЦ с заявлением о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, что подтверждается включением сведений с использованием комплекса ЕФРСБ ( сообщение о возбуждении № опубликовано 19.02.2024года ). При этом в качестве кредитора указан ООО «ЭСКБ» с суммой задолженности в размере 75 347,52руб выставленного на основании платежного документа для оплаты по лицевому счету №№
20.08.2024года процедура внесудебного банкротства ФИО2 завершена, что подтверждается сведениями из ЕФРСБ.
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Таким образом, на основании пункта 1 статьи 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ответчик ФИО2 подлежит освобождению от требований ООО «ЭСКБ» о погашении задолженности за период с 01.07.2020года по 01.10.2024года.
17.11. 2010года ответчик ФИО1 обращался с заявлением ООО «ЭСКБ-ЮГ» об отключении электроэнергии присоединенной к дома, расположенному по адресу: <адрес>.(л.д.66).
21.10.2010года ответчик ФИО1 обращался в МКУ «Электрические сети» с заявлением о прекращении поставки электроэнергии по адресу: <адрес>Согласно акту ООО «ЭСКБ» № от 24.02.2021года подача электроэнергии по адресу: <адрес> прекращена.
Согласно акту проверки расчетных приборов учета № от 17.04.2023года сведения о показаниях прибора учета отсутствуют, в комментариях указано, что вводной АВ отключен, дом заброшен.
В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Правила N 442) (в редакции от 11 ноября 2017 г.), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
При наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861; далее - Правила N 861).
Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора, однако эта обязанность сетевой организацией не исполнена.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО «ЭСКБ» к ФИО1, суд исходит из отсутствия доказательств присоединения <адрес> к сетям сетевой организации, и соответственно потребления электроэнергии.
Таким образом, отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства абонента исключает основания для взыскания с него платы за бездоговорное потребление электрической энергии.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО «ЭСКБ» о признании договора на поставку электроэнергии в <адрес> по адресу: <адрес> незаключенным, суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.
Из положений п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Пунктом 3 ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что при необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения п. 4 ст. 445 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд исходит из того, что в силу действующего законодательства заключение договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, в письменной форме не требуется, такой договор считается заключенным с момента начала фактического потребления услуг.
Поскольку в удовлетворении встречных исковых требований отказано, то соответственно суд отказывает в удовлетворении производных требований о взыскании понесенных по делу судебных издержках.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭСКБ» к ФИО8 ФИО11, Гайнуллиной ФИО12 о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2020 года по 01.10.2024года в размере 39 412руб.20коп., госпошлины в сумме 4 000рублей, отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО8 ФИО13 к ООО «ЭСКБ» о признании незаключенным договора электроснабжения на поставку электроэнергии в <адрес>, взыскании понесенных судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья А.Р.Халитова
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: А.Р. Халитова