УИД 18RS0011-01-2022-001748-29

Решение №2-1108/2022

именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

с участием прокурора Сунцова Д.С., заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО6 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с заявлением о признании ФИО6 безвестно отсутствующим. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка Глазовского района УР по делу №2-740/2010 с ФИО6 взысканы алименты в пользу ФИО7 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По исполнительному листу ВС №, выданному 13.09.2010, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО6 Истец ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации МО «Город Глазов» назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1 Алиментные обязательства ФИО6 не исполнял и не исполняет. Место его жительства неизвестно. Мать несовершеннолетнего ФИО1 лишена родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам (далее – РОСП) вынесены постановления о заведении розыскного дела в отношении должника и об объявлении исполнительного розыска. Розыскные мероприятия не привели к установлению места нахождения ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО6 по алиментам составляет 1092 116,88 руб. Согласно справке РОСП от ДД.ММ.ГГГГ розыскные действия не привели к установлению места нахождения ФИО6, разыскиваемое лицо обладает всеми признаками безвестного отсутствия. Признание ФИО6 безвестно отсутствующим даёт основание для оформления его несовершеннолетнему сыну пенсии по потере кормильца.

Протокольным определением от 13.05.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО8, в качестве самостоятельного участника процесса на основании ч.3 ст.37 ГПК РФ привлечён несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании заявитель ФИО5 на своих требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что приходится ФИО6 бывшей тёщей, является опекуном его сына с 2012 года. Мать и сестра ФИО6 проживают в Сарапуле. Со своей матерью ФИО6 также связь не поддерживает с 2014 года, где он находится, не знает. Сестра не поддерживала родственные отношения с братом, о месте его нахождения ей ничего неизвестно. По номеру его сотового телефона отвечает посторонний человек. В последний раз ФИО6 видела её дочь в 2010 году в УР, он был грязный, находился в нетрезвом состоянии. Дочь состояла в браке с ФИО6, у них родился сын ФИО1, потом они расстались. Алименты от ФИО6 ни разу не поступали.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО8, РОСП, ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по УР в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по УР направил в суд заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с заявлением.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление ФИО5 законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 11.11.2014 №15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

При этом, предмет доказывания по делам данной категории составляют следующие обстоятельства: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Перечисленные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления.

В подтверждение своих требований заявителем представлены письменные доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми по настоящему делу в соответствии со ст.ст.59, 60 ГПК РФ.

Согласно свидетельству о рождении 11-НИ №, выданному повторно Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова УР, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в г.Глазове УР, о чём имеется запись акта о рождении № от 23.08.2005, родителями указаны ФИО6, ФИО3 (л.д.8).

Заявитель ФИО5 является опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается постановлением Главы Администрации г.Глазова № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Решением Сарапульского городского суда УР от 02.03.2015 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишён родительских прав в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9-11).

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишена родительских прав в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12-15).

Суду представлена копия исполнительного листа серии ВС №014085274, о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО7 на содержание сына ФИО9 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребёнка, начиная с 10.08.2010, на основании решения мирового судьи судебного участка Глазовского района УР от 13.09.2010 по делу № (л.д.16).

Согласно информации, предоставленной Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова, брак, заключённый между ФИО6 и ФИО3, расторгнут, о чём имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно справке ИЦ МВД УР ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по ч.1 ст.306 УК РФ (л.д.42).

29.09.2010 возбуждено исполнительное производство № судебным приставом-исполнителем РОСП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Глазовского района УР, о взыскании алиментов в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО5 (л.д.17-18).

Из постановления судебного пристава-исполнителя РОСП о расчёте задолженности по алиментам от 10.11.2020 следует, что задолженность ФИО6 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1092 116,88 руб. (л.д.21).

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.19).

22.05.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП объявлен исполнительный розыск ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.20).

Согласно справке врио начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП ФИО10 от 14.04.2022 судебный пристав-исполнитель РОСП ФИО12 провела мероприятия по обнаружению должника и его имущества: направлены запросы в органы, регистрирующие имущество, имущественные права физических лиц. А также в органы, ведущие регистрационный учёт физических лиц, учёт их места работы и участие в юридических лицах, а именно в УПФР, ФНС, банки и иные кредитные учреждения. ДД.ММ.ГГГГ должник объявлен в розыск. Судебным приставом-исполнителем ФИО13 в рамках розыскного дела от 22.05.2019 № в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведены следующие исполнительно-разыскные действия: направлены запросы в органы, регистрирующие имущество, имущественные права физических лиц. А также в органы, ведущие регистрационный учёт физических лиц, учёт их места работы и участие в юридических лицах, а именно в УПФР, ФНС, банки и иные кредитные учреждения. Положительной информации по должнику нет. Проверялись учёты информационных баз данных ПФР, ЕГРНП, ГИБДД, ЕГРЮЛ/ЕГРИП, ИБД «Регион» на наличие сведений о данном должнике и его имуществе, осуществлялся выезд по адресу регистрации должника, осуществлялся поиск соответствующей информации в социальных сетях и сети «Интернет», проверялись возможные адреса проживания должника, выявленные в ходе опроса лиц. Должник введён в систему «сторожевой учёт» ИЦ МВД УР и обновляется каждые три месяца. Опрошены мать и бывшая супруга должника, которые показали, что связь с ФИО6 не поддерживают длительное время, его местонахождение неизвестно. По результатам мероприятий имущества и денежных средств, принадлежащих должнику, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружены. Должник официально не трудоустроен и не участвует в юридических лицах. Должник не обнаружен в основных социальных сетях, а также в отношении него нет информации в сети «Интернет». В настоящее время фактическое местонахождение должника установить не представляется возможным, разыскиваемое лицо обладает всеми признаками безвестного отсутствия (л.д.22).

По сведениям адресно-справочной картотеки отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , снят с регистрационного учёта по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, (л.д.36).

Таким образом, по результатам розыскных мероприятий, проводимых РОСП, фактическое местонахождение ФИО6 установить не представилось возможным, разыскиваемое лицо обладает всеми признаками безвестного отсутствия. Родственники отношения с ФИО6 не поддерживают на протяжении многих лет, местонахождение его им неизвестно.

Представленных заявителем доказательств суд находит достаточным для установления обстоятельства об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО6 сведений о месте его пребывания.

Признание ФИО6 безвестно отсутствующим необходимо для оформления и получения пенсии по случаю потери кормильца сыну ФИО6 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Внесудебным путём установить данный факт заявитель не имеет возможности.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО6 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АССР, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев