№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Волосюк Е.В.,

При секретаре Чирковой В.Ю.,

с участием и.о. прокурора Пряжинского района Республики Карелия Лебединского К.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

прокуратурой <адрес> на основании материалов проверки МВД по <адрес>, поступивших ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка по фактам нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, по результатам которой установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя под псевдонимом «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ разместил комментарий к новости в сообществе «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>», доступный для публичного просмотра, который был выявлен ДД.ММ.ГГГГ и согласно опросу старшего эксперта экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> Г., имеющего специальность «лингвистические исследования», является грубой формой выражения националистической агрессии по отношению к представителям кавказских и/или среднеазиатских народов и провоцирует межнациональную рознь.

Он же, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя под псевдонимом «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ разместил комментарий к новости в сообществе «<данные изъяты>» социальной сети <данные изъяты>», доступный для публичного просмотра, который был выявлен ДД.ММ.ГГГГ и согласно опросу старшего эксперта экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> Г имеющего специальность «лингвистические исследования», содержит уничижительные, оскорбительные номинации

представителей кавказских и/или среднеазиатских народов, выражающие экспрессивную негативную оценку и направлен на унижение достоинства человека либо группы лиц по национальному признаку.

И.о. прокурора <адрес> Республики Карелия Лебединский К.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении, поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив правильность изложения допущенного им административного правонарушения в постановлении, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Положения ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

На основании пункта 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет;

-рапортом о результатах мониторинга сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным ЦПЭ МВД по <адрес> З о том, что в ходе мониторинга выявлен факт размещения со страницы пользователя под учетной записью «<данные изъяты>», ссылка (<данные изъяты>), на странице группы «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>» комментариев экстремистского содержания. Пользователь «<данные изъяты>», ссылка (<данные изъяты>) установлен как ФИО1;

- рапортом по результатам осмотра электронного ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным ЦПЭ МВД по <адрес> З, с фототаблицей, о том, что произведен осмотр страницы интернет ресурса «<данные изъяты>», ссылка (<данные изъяты>), обнаружены размещенные на странице видеозаписи, фотографии, в том числе оставленные «<данные изъяты>» комментарии;

- рапортом по результатам осмотра электронного ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным ЦПЭ МВД по <адрес> З с фототаблицей, о том, что произведен осмотр страницы интернет ресурса «<данные изъяты>», ссылка (<данные изъяты>), обнаружены размещенные на странице статьи, аудио и видеозаписи, фотографии, в том числе комментарии, оставленные в открытом доступе с мобильного телефона <данные изъяты>»;

- справкой о пользователе социальной сети «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»;

- рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" старшего оперуполномоченного ОЗКСБТ УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С

-скрин-шотами социальной сети «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»;

-протоколом опроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ., согласно заключению которого в размещенной ФИО1 текстовой записи в интернет-сообществе «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» содержатся уничижительные, оскорбительные номинации представителей кавказских и/или среднеазиатских народов, выражающие экспрессивную негативную оценку и направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по национальному признаку.

- другими материалами дела.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, с использованием сети "Интернет", при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, установленных статьей 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не имеется.

В качестве, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия на иждивении <данные изъяты>, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, применив при этом положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ, то есть в размере 5000 рублей.

Руководствуясь положениями статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты> в Отделении – НБ <адрес>. Получатель – <данные изъяты>), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты> Код бюджетной классификации (КБК) <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Пряжинский районный суд Республики Карелия (пгт.Пряжа, <адрес>, 3 этаж).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>).

Судья Е.В. Волосюк