76RS0010-01-2025-001434-10 Дело 2-1145/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи: Батыревой Е.И.,
при секретаре Бесединой Е.Е.,
с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Харламовой А.С.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Великом
гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 выполнении работ по ограничению доступа на объект,
УСТАНОВИЛ:
Ростовский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ограничению доступа в здание на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 76:13:011402:1160 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, путем установления ограждения по периметру.
Требования обоснованы тем, что в результате проверки было установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит здание с кадастровым номером 76:13:011402:1160, расположенное на <адрес> р.<адрес>. Оно имеет свободный вход, ограждение отсутствует, в связи с чем вероятно нахождение внутри посторонних лиц, что может способствовать возникновению пожара, совершению террористических актов. Здание находится вблизи жилых домов, а также мест прохода граждан. Непринятие мер по ограничению доступа с учетом его состояния может привести к получению травм гражданами, в том числе несовершеннолетними, находящимися в нем.
В судебном заседании помощник прокурора Харламова А.С. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, уточнив их.
Просит обязать ответчика ограничить доступ в здание путем установления ограждения по его периметру или путем закрытия дверных и оконных проемов.
Свободный доступ нарушает прав граждан, в том числе несовершеннолетних, на защиту жизни и здоровья, обеспечения безопасных и благоприятных условий жизнедеятельности человека.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив, что ему с 2024 года на праве собственности принадлежит земельный участок на <адрес> р.<адрес> с кадастровым номером 76:13:011402:1160. Доступ на участок свободный. На нем расположено здание без окон и дверей. В таком виде им был приобретен земельный участок. Согласен, что оно не соответствует безопасным условиям. Намерен в ближайшее время выполнить мероприятия по ограничению доступа внутрь здания.
Представитель третьего лица - администрации Ростовского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился.
От представителя по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду.
Согласно ч.1 ст. 37 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Положениями ст.ст. 209, 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 758 кв.м., с кадастровым номером 76:13:011402:1160 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на котором находится нежилое здание. Оно не эксплуатируется, находится в полуразрушенном состоянии. При этом в него имеется беспрепятственный доступ посторонних лиц, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан.
Непринятие ответчиком мер по обеспечению безопасности объекта нарушают гарантированные Конституцией РФ права неопределенного круга граждан, в том числе несовершеннолетних, на благоприятную окружающую среду, факторы которой оказывают вредное воздействие на человека, на защиту благоприятной окружающей среды от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью.
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом обстоятельств дела, характера действий, надлежащих выполнить, суд считает возможным установить ФИО1 срок для исполнения решения в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области:
Обязать ФИО1 (паспорт серия № №) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ограничению доступа в здание, расположенное на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 76:13:011402:1160 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, путем установления ограждения по периметру здания либо закрытия дверных и оконных проемов в нем.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: