ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Еремеевой В.С.,

с участием:

представителя истицы ФИО7 по доверенности от 15 июня 2022 года - ФИО8,

представителя привлеченной к участию в порядке ст.45 ГПК РФ Прокуратуры Пролетарского района г.Тулы - старшего помощника прокурора Колковской Е.В.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2183/2023 по иску ФИО7 к ФИО9, ФИО14, ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО16, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил :

10 августа 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО7 к ФИО9, ФИО14, ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что ей (ФИО7) на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с надворными постройками общей площадью 64,7 квадратных метров с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы ее (ФИО7) родственники: дочь ФИО10; внук ФИО9; правнучка ФИО17 (дочь ФИО6); правнучка ФИО2 (дочь ФИО9); правнук ФИО5 (сын ФИО6). ФИО6 перестал быть членом ее (ФИО3) семьи. Они не ведут общее хозяйство. У них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Они не оказывают друг другу взаимную поддержку. ФИО6 нигде не работает, за коммунальные услуги не платит, угрожает ей (ФИО3), оскорбляет ее. Она (ФИО3) является пенсионером, боится за свою жизнь. Ею (ФИО3 направлялось ФИО9 требование о необходимости снятия с регистрационного учета в жилом помещении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО6 исполнено не было. Ее (ФИО3) правнучки и правнук в жилом помещении не проживают, они длительное время проживают совместно со своей матерью ФИО15, у которой есть жилое помещение, находящееся в собственности последней. К тому же между нею (ФИО7) и ФИО15 сложились конфликтные отношения. Она (ФИО3) направляла ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, требование о необходимости снятия снятии ФИО2, ФИО5 с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Однако ответа на последовало. Истица просила: признать ФИО9, ФИО14, ФИО5, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением общей площадью 64,7 квадратных метров с инвентарным номером №, обозначенным в техническом паспорте под литерой «А» и расположенным по адресу: <адрес>; выселить ФИО6 из жилого помещения по указанному адресу.

14 августа 2023 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области.

Истица ФИО7 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель истицы ФИО7 по доверенности - ФИО8 в зале судебного заседания поддержала исковые требования ФИО7 и просила их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными. Подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО9 в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчица ФИО14 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчица ФИО15, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ФИО6, ФИО1, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся ФИО7, представителя Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области.

Представитель привлеченной в порядке ст.45 ГПК РФ Прокуратуры Пролетарского района г.Тулы - Колковская Е.В. в зале судебного заседания полагала возможным удовлетворить исковые требования ФИО7, полагая их законными и обоснованными.

Выслушав пояснения ФИО8, заключение Колковской Е.В., показания свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО12, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.40 Конституции РФ: каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.ст. 25, 40 Конституции РФ).

При этом под произвольным лишением жилища понимается его изъятие без перечисленных в законе оснований и с нарушением установленного в них порядка.

В соответствии с п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ: право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Конституционные цели социальной политики Российской Федерации, обусловленные признанием высшей ценностью человека, а также его прав и свобод, которыми определяется смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и которые обеспечиваются правосудием (ст.ст. 2, 18 Конституции РФ), предполагают такое правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда, которое гарантировало бы каждому реализацию конституционного права на жилище.

По смыслу названных положений Конституции РФ необходимость ограничений федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением предопределяется целями защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а сами возможные ограничения указанных прав должны отвечать требованиям справедливости, быть пропорциональными, соразмерными, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных прав, то есть не искажать основное содержание норм ч.1 ст.35, ч.1 ст.40 Конституции РФ.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требования, установленных настоящим Кодексом.

Из анализа указанных норм права следует однозначный вывод о том, что собственник жилого помещения вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться этим жилым помещением, а также самостоятельно определять субъектный состав лиц, которые могут проживать в его жилом помещении.

ФИО3 является собственником 1/2 доли жилого дома с надворными постройками общей площадью 64,7 квадратных метров с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из домовой книги жилого <адрес> следует, что по указанному адресу в числе прочих зарегистрированы родственники ФИО3, а именно:

- дочь ФИО18, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- внук ФИО9, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- правнучка ФИО1 (дочь ФИО6), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- правнучка ФИО2 (дочь ФИО6), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- правнук ФИО5 (сын ФИО6), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления ФИО7 следует, что ФИО9 перестал быть членом ее (ФИО7) семьи. Они не ведут общее хозяйство. У них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Они не оказывают друг другу взаимную поддержку. ФИО6 нигде не работает, за коммунальные услуги не платит, угрожает ей (ФИО7), оскорбляет ее. Она (ФИО7) является пенсионером, боится за свою жизнь. Ею (ФИО7 направлялось ФИО9 требование о необходимости снятия с регистрационного учета в жилом помещении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО9 исполнено не было. Ее (ФИО7) правнучки и правнук в жилом помещении не проживают, они длительное время проживают совместно со своей матерью ФИО15, у которой есть жилое помещение, находящееся в собственности последней. К тому же между нею (ФИО7) и ФИО15 сложились конфликтные отношения. Она (ФИО7) направляла ФИО15, проживающей по адресу: <адрес>, требование о необходимости снятия снятии ФИО2, ФИО5 с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Однако ответа на последовало.

Ответчиками ФИО9, ФИО14, ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО2, в ходе судебного разбирательства данные факты оспорены не были и доказательств, опровергающих указанные ФИО7 обстоятельства, в распоряжение суда предоставлено не было.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства был допрошены свидетели ФИО11, ФИО13, ФИО12, которые подтвердили указанные ФИО7 обстоятельства. Показания указанных свидетелей логичны, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. При этом у суда нет оснований подвергать сомнению объективность предоставленной свидетелями информации. Также свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем суд придает показаниям свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО12 статус относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что на момент рассмотрения спорных правоотношений отсутствует волеизъявление ФИО3 на проживание ФИО6, ФИО1, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО2 в спорной комнате, исходя из того, что только ФИО3, как собственник жилого помещения, вправе решать вопрос о том, кто может проживать в ее жилом помещении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО3 о признании ФИО6, ФИО1, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением общей площадью 64,7 квадратных метров с инвентарным номером №, обозначенным в техническом паспорте под литерой «А» и расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.31 ЖК РФ: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ: в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи; если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда; при этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения искового требования ФИО3 о выселении ФИО6 из спорного жилого помещения.

В силу п.13 административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ №208 от 20 сентября 2007 года, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное правило закреплено в п/п. е) п.31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ №173 от 17 июля 1995 года.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения иска ФИО7 о снятии ФИО9, ФИО14, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

требования ФИО7 удовлетворить в полном объеме.

Признать:

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

утратившими право пользования жилым помещением общей площадью 64,7 квадратных метров с инвентарным номером №, обозначенным в техническом паспорте под литерой «А» и расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения общей площадью 64,7 квадратных метров с инвентарным номером № обозначенного в техническом паспорте под литерой «А» и расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия:

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий