К делу № 2-340/2025

УИД №23RS0001-01-2025-000231-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года. г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя старшего лейтенанта внутренней службы ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель старший лейтенант внутренней службы ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, земельный участок, кадастровый №, для садоводства, площадью 611 кв.м., собственность, расположенный по адресу:<адрес>, сдт. «Южанка», участок 39.

Требования заявления мотивированы тем, что в ОСП по Западному округу города Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного на основании:

Судебного приказа по делу № от 06.10.2023 выданного Судебным участком № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара, о взыскании задолженности в размере 135 939, 87 руб., с должника ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ».

Исполнительный лист ФС 033604258 от 09.08.2022, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №2-5969/2022, о взыскании задолженности в размере 810 728, 12 руб., с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Банк ВТБ»

- Исполнительный лист ФС 044746493 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №2-9145/2023, о взыскании задолженности в размере 274 520, 10 руб., с должника ФИО1, в пользу ПАО «Банк ВТБ».

В рамках вышеуказанных исполнительных производств проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

Согласно полученному ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества:

Земельный участок, кадастровый №, для садоводства, площадью 611 кв.м., собственность, расположенный по адресу: <адрес>, сдт. «Южанка», участок 39.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец - судебный пристав-исполнитель старший лейтенант внутренней службы ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Западному округу города Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного на основании:

Судебного приказа по делу № от 06.10.2023 выданного Судебным участком № Западного внутригородского округа г. Краснодара, о взыскании задолженности в размере 135 939, 87 руб., с должника ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ».

Исполнительный лист ФС 033604258 от 09.08.2022, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №, о взыскании задолженности в размере 810 728, 12 руб., с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Банк ВТБ»

- Исполнительный лист ФС 044746493 от 03.07.2024, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №, о взыскании задолженности в размере 274 520, 10 руб., с должника ФИО1, в пользу ПАО «Банк ВТБ».

В рамках вышеуказанных исполнительных производств проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

Согласно полученному ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества:

Земельный участок, кадастровый №, для садоводства, площадью 611 кв.м., собственность, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» для своевременного полного и правильного исполнения исполнительного документа судебный пристав- исполнитель вправе накладывать арест на имущество должника, совершать иные действия, предусмотренные Законодательством РФ.

В соответствии сч.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с положениями статей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В соответствии с положениями п.1 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания па имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет, суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок в счет погашения долга по исполнительному листу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя старшего лейтенанта внутренней службы ОСП по Западному округу г.Краснодара ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, земельный участок, кадастровый №, для садоводства, площадью 611 кв.м., собственность, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач