Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Коркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в силу приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в силу приватизации.

В исковом заявлении в обоснование указал что жилое помещение в котором он проживает является автономным от соседнего жилого помещения, имеет собственный выход на земельный участок и отдельные коммуникации, просит суд:

признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., домом блокированной застройки; признать право его собственности в порядке приватизации на дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика, направил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

2. Признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., домом блокированной застройки;

3. Признать право собственности ФИО1 в порядке приватизации на дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь