ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-916/2022

92RS0002-01-2022-003733-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 16 сентября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего , зарегистрированного по адресу/: фактически проживающего по адресу г (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ :

22.05.2022 в 11 часов 20 минут на . водитель ФИО1 управляя легковым автомобилем государственный регистрационный номер №, нарушил правила расположения на проезжей части дороги, не занял соответствующее крайнее положение, осуществил выезд на полосу для встречного движения на дороге с двусторонним движением без разделительной полосы, совершил столкновение с мотоциклом », государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения. В результате ДТП, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, заявил о раскаянии.

Представитель потерпевшего – адвокат ФИО4 в судебном заседании считал вину ФИО1 доказанной, последний в счет возмещения суммы материального ущерба недостающей для восстановления мотоцикла, и в счет оплаты услуг представителя передал потерпевшему 65 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил пояснения своего представителя.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2022 года, согласно которому, ФИО1 с нарушением согласен, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.05.2022, телефонограммой о ДТП, протоколом об административном правонарушении от 19.07.2022 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.05.2022 в отношении ФИО1 по ст.12.20 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от 22.05.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.05.2022, рапортом, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 22.05.2022, письменными объяснениями ФИО1 от 22.05.2022, рапортом от 22.05.2022, фототаблицей, заключением эксперта № от 07.06.2022, согласно которой, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении от 19.07.2022 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)

.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, принятые меры по заглаживанию причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.