Дело № 5-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, не женатого,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2025 года в 15 часа 02 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> помещении магазина «Продукты» в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО1, заявлений ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <...> от 29.04.2025 года, согласно которому 29 апреля 2025 года в 15 часа 02 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> помещении магазина «Продукты» в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу; рапортом сотрудника ОМВД РФ по г. Алуште от 29.04.2025 г., копией рапорта сотрудника ОВО по г/о Ялта-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Крым» от 29.04.2025 г. объяснениями ФИО3; объяснениями ФИО1 данными в суде, согласно которых обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Согласно копии протокола <...> от 29.04.2025 об административном задержании, ФИО1 задержан 29.04.2025 года в 20 часов 30 минут.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 в соответствии с о ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершении правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено, так как указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УИН 18880491252013417629; УФК (ОМВД России по городу Алуште) (ОМВД России по г. Алуште) КПП 910101001; ИНН <***>; Код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя платежа: 03100643000000017500 в Отделении по Республике Крым Банка России; БИК 013510002; код бюджетной классификации КБК 18811601201010001140, назначение платежа: штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко