РЕШЕНИЕ

город Туапсе Дело № 12-77/2023

«15» сентября 2023 года

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Курбаков В.Ю., при секретаре судебного заседания Кретовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 01.08.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 01.08.2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с жалобой на указанное постановление и просит восстановить срок на подачу жалобы, так как он был пропущен по уважительной причине и изменить постановление по делу по делу об административном правонарушении от 01.08.2023 года в части назначения наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством и назначить наказание в виде административного штрафа. Жалоба мотивирована тем, что повесток или извещений о рассмотрении 01.08.2023 года дела не получала, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что заявитель получил какие-либо документы о вызове в судебное заседание. Согласия на отправку СМС-сообщений не давала и их не получала. Копия постановления получена только 11 августа 2023 года, что подтверждается штемпелем на конверте, в связи с чем была лишена возможности лично участвовать в рассмотрении дела и не могла защищать свои интересы при разбирательстве дела по существу. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в чем раскаивается. При назначении наказания суд посчитал, что в силу статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение было совершено при отягчающих обстоятельствах поскольку признал неоднократное совершение мной однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Однако, 21 марта 2023 года по договору купли-продажи автомобиль Хундай Солярис VIN №, государственный регистрационный знак №, продан гражданину ФИО2, который до настоящего времени не поставил автотранспортное средство на регистрационный учет в ГИБДД. Поэтому все неоплаченные штрафы, начиная с 31 марта 2023 года должны были приходить на имя нового собственника ФИО2, поскольку он совершал административные правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Кроме того, заявитель является многодетной матерью, у которой на иждивении находится двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается на 2 курсе очной формы обучения Туапсинского гидрометеоролического техникума, а также ФИО4 А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающаяся в 6 классе СОШ № 5 г. Туапсе. В связи с удаленностью проживания, за чертой города, заявитель каждое утро отвозит детей на обучение и забирает назад. В настоящее время заявитель находится в разводе с мужем с 16.05.2018 года, поэтому данная обязанность лежит на заявителе. Полагает назначенное мировым судьей наказание слишком суровым, поскольку лишение заявителя права управления автотранспортным средством повлечет для семьи и детей трудности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи изменить и признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Дополнительно отметила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в случае назначения наказания в виде административного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме после судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано (пункт 29.1).

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судом установлено, что копию обжалуемого судебного акта от 01.08.2023 года заявитель получил 11.08.2023 года; с жалобой ФИО1 обратилась 18.08.2023 года, то есть в десятидневный срок со дня получения копии постановления, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее — Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили приведенные в постановлении мирового судьи обстоятельства того, что 29 июня 2023 года, в 09 часов 02 минуты, на автодороге «Майкоп-Туапсе» 130 км + 440 м водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Элантра», государственный регистрационный знак <***> допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересекла линию дорожной разметки 1.1, в нарушение пунктов 9.1(1), 1.3, Правил дорожного движения РФ.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неоднократное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, по которым не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), пришел к выводу о том, что в данном случае целесообразным и действенным наказанием является лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией статьи.

Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшего по делу судебного постановления.

Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Указанные требования закона мировым судьей выполнены не в полном объеме.

Так, мировой судья, придя к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией статьи, указал на наличие только отягчающих обстоятельств и отсутствие смягчающих.

Вместе с тем, предусмотренные статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающие наказание обстоятельства при назначении ФИО1 административного наказания не учтены, однако как следует из протокола об административном правонарушении от 29.06.2023 года серии 23АП № 611432, в нем указано, что ФИО1 раскаивается в содеянном и согласно свидетельству о рождении является женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Названные обстоятельства в силу части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются смягчающими вину, а силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие также несовершеннолетнего ребенка.

При этом суд считает учитывает, что ФИО4 Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается на 2 курсе очной формы обучения Туапсинского гидрометеоролического техникума и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающаяся в 6 классе СОШ № 5 г. Туапсе, в связи с чем лишение права управления автомобилем, при наличии смягчающих обстоятельств, создаст для семьи дополнительные финансовые затраты и трудности, так как расстояние между местом проживания семьи и местами нахождения учреждений значительно.

Кроме того, как следует из жалобы и подтверждено документально, 21 марта 2023 года по договору купли-продажи автомобиль Хундай Солярис VIN №, государственный регистрационный знак <***>, продан гражданину ФИО2, который до настоящего времени не поставил автотранспортное средство на регистрационный учет в ГИБДД, при этом неоплаченными являются два штрафа исключительно в отношении указанного транспортного средства.

Таким образом, вывод нижестоящей инстанции о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами нельзя признать обоснованным.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что соответствует санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным постановление по делу подлежит изменению в части назначенного ФИО1 административного наказания.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Довод ФИО1 о том, что она является многодетной матерью судом отклоняется, поскольку согласно удостоверения многодетной матери от 13.05.2014 года, ФИО1 таковой являлась до 24.05.2021 года, доказательства того, что она имеет данный статус в настоящее время в материалы дела не представлен.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 01.08.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в части назначенного наказания изменить, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по <адрес> (отдел МВД России по Туапсинскому району) р/счет № <***>,

БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 236501004, ОКТМО 03655000, КБК 18811601123010001140, Банк получателя Южное ГУ Банка России.

Решение вступило в законную силу 15 сентября 2023 года и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Копия решения направляется лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков