Дело № 2-4840/2022

50RS0048-01-2022-005656-94

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Калалб О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо – ОВМ УМВД России по г.о. Химки в Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, которым просила прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ответчиком с <дата> г. по <дата> г., ФИО3 является сособственником вышеуказанной квартиры на основании договора передачи, утвержденного Постановлением Главы Администрации <адрес> <адрес> от <дата> г. за № 198 «О приватизации жилого помещения» и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> г., удостоверенного нотариусом г. Химки <адрес> ФИО6 <дата> г., реестровые номер Н-534. В квартире постоянно кроме истца и ФИО7, <дата> г. рождения, с <дата> г. ответчик ФИО1 Брак между сторонами прекращен <дата> г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей, не достигших совершеннолетия, от <дата> г. за № <данные изъяты>. Брачный договор между сторонами не заключался. Совместных детей стороны не имеют. После прекращения брака ответчик в квартире не проживает, его выезд носит добровольный характер. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Конфликт между истцом и ответчиком отсутствует. По мнению истца, право пользования ответчиком спорной квартирой подлежит прекращению.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, которым ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом по адресу постоянной регистрации, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта АО «Почта России» <данные изъяты>. Сведений об уважительности причин неявки и возражений на иск не представил.

Третье лицо – представитель ОВМ УМВД России по г.о. Химки в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При разрешении вопроса о рассмотрении дела по существу в отсутствие третьего лица ОВМ УМВД России по г.о. Химки, суд исходит из того, что это государственное учреждение, привлеченное к участию в деле, было извещено о времени и месте судебного заседания, назначенного на <дата> г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта АО «Почта России» 80103474111190, а также в порядке, установленном частью 2.1 статьи 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в срок, установленный частью 3 той же статьи.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является сособственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора передачи, утвержденного Постановлением Главы Администрации Химкинского района Московской области от <дата> г. за № 198 «О приватизации жилого помещения» и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> г., удостоверенного нотариусом г. Химки <адрес> ФИО6 <дата> г., реестровые номер <данные изъяты>.

Стороны (истец ФИО3 и ответчик ФИО1) с <дата> г. по <дата> г. состояли в зарегистрированном браке.

В спорной квартире с <дата> г. зарегистрирована истец, с <дата> г. – мать истца ФИО8, а также с <дата> г. зарегистрирован ответчик.

Как следует из предъявленного иска, ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца в настоящее время не является, его вещи в квартире отсутствуют, бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, соглашений о праве пользования жилым помещением с ним не заключалось. Приведенные истцом обстоятельства стороной ответчика в установленном порядке не опровергнуты.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, без фактического вселения в жилое помещение, не влечет за собой право пользования жилым помещением.

Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуюсь положениями ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, суд считает возможным прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку доказательств, что ответчик ФИО1 в настоящий момент является членом семьи сособственника (истца), исходя из жилищных правоотношений, не представлено, как и не представлено сведений о ведении им совместного бюджета и хозяйства, оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг, вместе с тем, жилищно-коммунальные услуги оплачивает истец. Между сторонами утрачена семейная связь, ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, совместное хозяйство сторонами не ведется, соглашение между сторонами о порядке пользования ответчиком жилым помещением, в том числе, о сохранении за ним права пользования квартирой не достигнуто. Обстоятельств, в силу которых за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением, в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок ответчиком не представлено и судом не установлено.

Поскольку суд прекращает за ответчиком право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, на основании п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО2, <дата> г. рождения, уроженцем г. Зугдиди Грузинской ССР, жилым помещением – квартирой № <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, <дата> г. рождения, уроженца г. Зугдиди Грузинской ССР, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 г.

Судья: Н.Н. Тягай