УИД 85RS0006-01-2022-001458-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Усть-Ордынский 16 января 2023 г.
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием административного истца ФИО2, представителя административного ответчика по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело № 2а-117/2023, по административному иску ФИО2 к администрации Федерального казенного учреждения Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области о признании незаконным дисциплинарного взыскания,
установил:
Осужденная ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания от 19.10.2022 г., в обоснование заявленных требований указала следующее.
Постановлением от 19.10.2022 г. она привлечена к дисциплинарной ответственности за нанесение себе татуировки. Татуировку она себе не наносила. В ФКУ ИК-40 прибыла уже с татуировкой.
В судебном заседании административный истец ФИО2 доводы административного заявления поддержала в полном объеме. Пояснила, что татуировку нанесла себе до осуждения по приговору от 11.05.2018 года. Наказание в ФКУ ИК-40 отбывает с 07.08.2018 г. 12.10.2021 г. была переведена в колонию-поселение. Полагает, что наложение на неё дисциплинарного взыскания явилось результатом неприязненного отношения к ней начальника оперативного отдела ФИО15. Все объяснения, данные другими осужденными в ходе проведенной служебной проверки не соответствуют действительности и были даны осужденными под угрозами со стороны администрации.
Представитель административного ответчика по доверенности ФИО1 административные исковые требования не признал.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
ФИО2 осуждена приговором Забайкальского районного суда Забайкальского края от 11.05.2018 г. по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 04.07.2018 г. приговор изменен, действия ФИО2 переквалифицированы на ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, наказание снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.
Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29.09.2021 г. осужденная переведена в колонию-поселение.
Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).
Режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (часть 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
В силу части 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
В соответствии с п. 12.17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (приложение N 2), утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 осужденным к лишению свободы запрещается наносить себе и другим лицам татуировки.
17.07.2022 г. осужденная ФИО2 была ознакомлена с ПВР ИУ, утв. приказом Минюста от 04.07.2022 г. № 110.
Пунктом "а" части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться взыскания, в том числе в виде выговора.
Статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.
Постановлением врио начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5 от 19.10.2022 г. к осужденной ФИО2 применена мера дисциплинарного воздействия в виде выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в нанесении себе татуировки в виде изображения волка на правом коленном суставе, переходящего на голень.
Основанием для наложения дисциплинарного взыскания послужили следующие материалы служебной проверки от 19.10.2022 г.:
- рапорт фельдшера здравпункта № 2 МЧ №4 ФИО13 от 05.10.2022 г. о том, что 05.102022 г. в 11 часов 20 минут во время медицинского осмотра было выявлено, что осужденная ФИО2 нанесла себе татуировку в виде изображения волка на правом коленном суставе, переходящего на голень;
- письменные объяснения осужденной ФИО2 о том, что 05.10.2022 г. она была у фельдшера на осмотре, которая увидела у неё на правой ноге татуировку;
- письменные объяснения осужденного ФИО6 от 06.10.2022 г. о том, что находясь на ночном дежурстве 28.09.2022 г. он нанес осужденной ФИО2 на правой голени снаружи татуировку в виде головы волка;
- письменные объяснения осужденного ФИО7 о том, что осужденный ФИО14 рассказал, что «набил» татуировку осужденной Стребляк на правой ноге в виде изображения волка;
- письменные объяснения осужденной ФИО8 о том, что 06.10.2022 г. находясь в комнате для умывания увидела у осужденной ФИО2 на правой ноге на коленном сгибе тату в виде «волка». Раньше данную татуировку не видела.
- письменные объяснения осужденной ФИО9 о том, что 07.10.2022 г. она увидела у ФИО2 свежую татуировку с изображением волка на правой ноге, когда та переодевалась в раздевалке, ранее данную татуировку не замечала;
- заключение служебной проверки от 19.10.2022 г., из которой следует, что по прибытию осужденной ФИО2 в ФКУ ИК-40 07.08.2018 г., согласно базе ПТК АКУС и справке-ориентировке нанесенная татуировка отсутствовала, справка прилагается;
- справка ориентировка на осужденную по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ ФИО2 в которой среди описания татуировок, татуировка в виде изображения волка на правой ноге не значится.
- согласно характеристики от 19.10.2022 г. начальника отряда ФИО10 осужденная ФИО2 характеризуется положительно;
- согласно справки о взысканиях и поощрениях, за весь период отбывания наказания осужденная дважды привлекалась к дисциплинарной ответственности: 13.05.2018 г. и 18.11.2019 г. – устные выговора, имеет 5 поощрений в виде благодарностей и 1 в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания.
Оценивая приведенные доказательства, суд находит применение дисциплинарного взыскания законным и обоснованным, соответствующим тяжести и характеру совершенного нарушения, данных о личности осужденной и её предыдущего поведения.
Доводы осужденной ФИО2 о том, что татуировка у неё имелась до её прибытия в ФКУ ИК-40 суд находит опровергнутыми представленными доказательствами, которые легли в основу применения меры взыскания, в том числе объективно справкой ориентировкой из базы данных ПТК АКУС о том, что 07.08.2018 г. татуировка, нанесение которой инкриминируется ФИО2 отсутствовала.
Порядок применения и срок применения взыскания административным ответчиком были соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения административных исковых требований не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области о признании незаконным дисциплинарного взыскания от 19.10.2022 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Г.Д.Альхеев