УИД 77RS0004-02-2025-003643-28

№ 2-3873/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 октября 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3873/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2, фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что фио является собственником квартиры по адресу адрес на основании договора дарения от 12.12.2019 года. В указанной квартире помимо истца и членов ее семьи зарегистрированы ее бывший супруг ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь фио Ответчики в спорной квартире никогда не приживали, регистрация по месту жительства носила формальный характер, вещей ответчиков в квартире не имеется. Поскольку добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются истец обратилась в суд с настоящим иском.

. Истец фио ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая просила в удовлетворении требований отказать, по доводам изложенным в письменных возражениях.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истце, ее представителя, представителя ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из искового заявления следует, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире ограничивает его права собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 288 Г'К РФ.

Как следует из материалов дела, истец фио является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес, на основании договора дарения от 12.12.2019 года.

Ответчики зарегистрированы в спорной квартире ФИО2 – с 11.05.218 года, фио с 22.10.2015 года.

Ответчик ФИО2 является бывшим супругом истца ФИО1, в спорную квартиру никогда не вселялся, также как и несовершеннолетняя фио, вещей в квартире не имеют, регистрация носила формальный характер, зарегистрированы были предыдущим собственником. Расходов по содержанию жилого помещения не несли.

Как указывает истец, ответчик ФИО2 проживал в квартире по адресу адрес, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, в возражениях на исковое заявления ФИО2 также ссылался на то, что в производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио к ФИО2 о выселении, к тором истец просит выселить ответчика из квартиры по адресу адрес.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснила, что приходится ФИО1 и ФИО2 дочерью, отец ФИО2 проживает в квартире ее брата по адресу адрес, однако из-за того что брат отказался регистрировать его по месту жительства своей квартире отца формально зарегистрировали по адресу адрес, которая принадлежала бабушке свидетеля. Но отец никогда не проживал в квартире №7 и вещей его в квартире не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснила, что является супругой сына ФИО1 с ФИО2 лично не знакома, в квартире № 7 свидетель была около полугода назад и ФИО2, фио там не видела.

Суд, оценив показания свидетелей, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не усматривает оснований им не доверять, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с другими представленными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

По смыслу закона под вселением следует понимать не только факт регистрации гражданина по месту жительства, но и совершение им фактических действий по вселению и пользованию по назначению жилым помещением.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 на спорной жилой площади не проживал, вещей не привозил, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем не приобрел право на жилую площадь и должен быть снят с регистрационного учета, доказательств подтверждающих факт воспрепятствования истцом в проживании ответчику в спорной квартире в материалах дела не имеется.

Поскольку отец несовершеннолетний фио признан судом не приобретшим право пользования жилым помещением, учитывая, что фио также не вселялась в спорную квартиру, с рождения и до настоящего времени проживает в другом жилом помещении суд полагает требования истца о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением также подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.07.1995 № 713, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющего личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, паспортные данные, фио, 15.10.0218 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Настоящее решения является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, фио по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2026 года.

Судья фио