РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-422/2023 (УИД 62RS0002-01-2022-003957-54) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что у административного ответчика в собственности находятся с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В 2017 году начислен земельный налог за 2016 год в сумме 1 198 рублей, который был частично оплачен в размере 79 рублей 01 копейка, в связи с чем задолженность по налогу за 2016 год составляет 1 118 рублей 99 копеек. В 2018 году начислен земельный налог за 2017 год в сумме 553 рубля, в 2019 году за 2018 год в размере 553 рубля, в 2020 году за 2019 год в сумме 609 рублей, указанные налоги не оплачены. За неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени в размере 23 рубля 20 копеек за 2016 год, 07 рублей 94 копейки за 2017 год, 06 рублей 63 копейки за 2018 год, 18 рублей 55 копеек за 2019 год. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога и возникновением у налогоплательщика недоимки, ему были направлены требования об уплате налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по уплате земельного налога и пени не исполнена. Ранее Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На основании изложенного административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в сумме 2 890 рублей 31 копейка, из которых земельный налог за 2016 год в размере 1 118 рублей 99 копеек, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 23 рубля 20 копеек, земельный налог за 2017 год в размере 553 рубля, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 07 рублей 94 копейки, земельный налог за 2018 год в размере 553 рубля, пени по земельному налогу за 2018 год в размере 06 рублей 63 копейки, земельный налог за 2019 год в размере 609 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в размере 18 рублей 55 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований органы определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса РФ, порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении каждого земельного участка определяется как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности) (п.1 ст. 394 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что у административного ответчика ФИО1 в собственности находятся: с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2 430 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 552 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства административным ответчиком ФИО1 не оспорены и подтверждены выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному МИФНС № 1 по Рязанской области расчету, проверенному судом и признанному правильным, сумма земельного налога, подлежащего уплате ФИО1 за 2016 год, составляет 1 198 рублей, за 2017 год - 553 рубля, за 2018 год - 553 рубля, за 2019 год - 609 рублей.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно указанным требованиям налогового законодательства в адрес налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление на уплату, в том числе, земельного налога в размере 1 198 рублей, ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление на уплату, в том числе, земельного налога в размере 553 рубля, ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога в размере 553 рубля, 17 сентября 2020 года было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога в размере 609 рублей, что подтверждается налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, списком № № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате налога административным истцом были начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 рубля 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07 рублей 94 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 рублей 63 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 55 копеек.

Представленный административным истцом в материалы административного дела расчет пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 1 198 рублей, пени по земельному налогу в размере 23 рубля 20 копеек, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, списком заказных писем № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 553 рубля, пени по земельному налогу в размере 07 рублей 94 копейки, что подтверждается требованием № № от ДД.ММ.ГГГГ, списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 553 рубля, пени по земельному налогу в размере 06 рублей 63 копейки, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 609 рублей, пени по земельному налогу в размере 18 рублей 55 копеек, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из административного искового заявления, административным ответчиком ФИО1 был частично оплачен земельный налог за 2016 год в размере 79 рублей 01 копейка, в связи с чем задолженность по земельному налогу за 2016 год составляет 1 118 рублей 99 копеек.

Доказательства исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком суду представлены не были.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ в связи неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нее налоговой задолженности в указанных выше размерах.

ДД.ММ.ГГГГ указанным мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением письменных возражений от ФИО1 судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Рязанской области задолженности по налогам был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд согласно штампу ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 (№), проживающей по адресу: <адрес>, задолженность в сумме 2 890 рублей 31 копейка, в том числе: земельный налог за 2016 год в размере 1 118 рублей 99 копеек, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 23 рубля 20 копеек, земельный налог за 2017 год в размере 553 рубля, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 07 рублей 94 копейки, земельный налог за 2018 год в размере 553 рубля, пени по земельному налогу за 2018 год в размере 06 рублей 63 копейки, земельный налог за 2019 год в размере 609 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в размере 18 рублей 55 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Барышников И.В.