УИД 23RS0040-01-2022-010479-13

К делу № 2-1646/2023 (2-9645/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгоссрах" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решение финансового уполномоченного,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решение финансового уполномоченного в размере 100000 руб.

В обоснование иска сослался на то, что решением финансового уполномоченного требования истца удовлетворены. С ПАО СК "Росгосстрах" взыскана неустойка за период с 25.12.2019г. по 11.02.2020г., исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 322969,98 руб., но совокупно с учетом взысканной неустойки по решению Теучежского райнного суда Республики Адыгея от 15.07.2019г. в размере 185255,29 руб.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 23.06.2022г. и подлежало исполнению 07.07.2022г. Однако, принудительно исполнено страховой компанией 07.12.2022г.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще судебной повесткой, что подтверждается распиской в получении судебного извещения (л.д.23). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч. 4-5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ч. 2 ст. 23 данного Закона решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 26.04.2022г. ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 264835 руб.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-47615/5010-003 от 09.06.2022г. года требования истца удовлетворены частично, с ПАО СК "Росгосстрах" взыскана неустойка в размере 158255,29 руб.(л.д.4-8).

Решение финансового уполномоченного вступило в законную силу 23.06.2022г.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 14.09.2022г. отказано в удовлетворении требований ПАО СК "Росгосстрах" об изменении решения финансового уполномоченного.

Вместе с тем, финансовым уполномоченным 14.07.2022г. приостановлено исполнение решение, возобновлено с 17.10.2022г.(л.д.26). В связи с тем, что ПАО СК "Росгосстрах" не исполнило вступившее в силу решения финансового уполномоченного от 09.06.2022г. ФИО1 было выдано удостоверение № У-22-47615/6000-008 от 14.11.2022г. (л.д.9-11), которое исполнено страховой компанией 07.12.2022г. что подтверждается платежным поручением № 037652 (л.д.12) и не оспаривается истцом.(л.д.25).

Учитывая изложенное и с учетом отсутствия просьбы ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, нарушения установленного законом десятидневного срока исполнения решения финансового уполномоченного, то согласно положениям ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» подлежит взысканию с АО «СОГАЗ» штраф в размере 50 % от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного, то есть 79127,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН<***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) штраф в размере 79127,65 руб. (семьдесят девять тысяч сто двадцать семь рублей шестьдесят пять копеек).

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю. Гареева

Составлено: 06.02.2023г.