Дело №а-3504/2025
УИН: 61RS0023-01-2025-004751-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Коншиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора гор. Шахты Ростовской области к ФИО1, заинтересованные лица - МРЭО ГИБДД ГУ УМВД России по Ростовской области, ШФ ГБУРО «Наркологический диспансер» о прекращении права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
В обоснования административного иска прокурор гор. Шахты ссылается на следующие обстоятельства: в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой округа установлены факты управления транспортным средством лицами, имеющими медицинские противопоказания для данного вида деятельности.
Так, в ходе проведенной прокуратурой округа проверки установлено, что
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил удостоверение на право управления транспортными средствами категория <данные изъяты>, серия и №. Согласно сведениям ШФ ГБУРО «Наркологический диспансер» в отношении ФИО1 получено Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 КоАП РФ с возложением на него обязанности пройти медицинское обследование и диагностику в ШФ ГБУ РО НД. На прием к врачу психиатру-наркологу он не явился. Постановление суда не исполнил. Внесен в группу лиц с немедицинским потреблением наркотических и психо-активных веществ.
Управление транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства.
Просит суд прекратить право управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
Административный истец помощник прокурора гор. Шахты ФИО2 в судебное заседание явился, требования административного иска поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации. Судебные повестки возращены с отметкой «истек срок хранения».
заинтересованные лица представители МРЭО ГИБДД ГУ УМВД России по <адрес>, ШФ ГБУРО «Наркологический диспансер» в суд не явились, о явке в суд извещены.
Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>
Согласно сведениям ШФ ГБУРО «Наркологический диспансер» в отношении ФИО1 получено Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 КоАП РФ с возложением на него обязанности пройти медицинское обследование и диагностику в ШФ ГБУ РО НД. На прием к врачу психиатру-наркологу он не явился. Постановление суда не исполнил. Внесен в группу лиц с немедицинским потреблением наркотических и психо-активных веществ.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;
- приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;
- соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;
- программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно положениям пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
Расстройства поведения, в том числе связанные с употреблением психоактивных веществ; болезни нервной системы (эпилепсия); некоторые болезни глаза и его придаточного аппарата относятся к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством (п. п. 2, 8 - 11 Перечня медицинских противопоказаний, утв. Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р).
Согласно пункту 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение врачебной комиссии о прекращении диспансерного наблюдения при наличии подтвержденной стойкой ремиссии суду не представлено.
Таким образом, имеющийся у административного ответчика диагноз является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения", при этом управление ФИО1 транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью иных граждан.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
Направить настоящее решение суда в ГУ МВД России по <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения №, на право управления транспортными средствами категория № № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.
Взыскать с ФИО1. (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2025