Копия

Дело №2-4627/2025

56RS0018-01-2025-005311-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Ерополовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Арка» к ФИО1 (ФИО2) М. (Махмадрахиму) Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Арка» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... между ООО МКК «КМК» и ФИО2 заключен договор займа N на сумму 30000 руб. под ... % годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Договора потребительского займа. Возврат суммы займа и процентов за пользование производится заемщиком, согласно п. 6 договора потребительского займа. Денежные средства в размере 30000 руб. были выданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ... Денежные средства в установленные сроки в установленном размере сроки заемщик не возвратил. Сумма задолженности за период с ... по ... составляет 74993 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 44993 руб. 54 коп. По договору уступки прав (требований)№ ... от ... ООО МКК «КМК (Цедент) передал права требования в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа N от ... в полном объеме ООО «Арка» (Цессионарий), которое согласно сведениям из ЕГРЮЛ переименовано в ООО «ПКО «Арка».

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа N от ... за период с ... по ... в размере 74993 руб. 54 коп., из которых основной долг – 30000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 44993 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Арка» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Руководствуясь.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между ООО МКК «КМК» и ФИО2 заключен договор займа N, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 рублей.

По условиям срока действия договора заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за (30) дней на указанную сумму, в соответствии с п. 4 настоящих условий ... Срок действия договора займа: договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения обязательств, включая возврата суммы займа, полного погашения всех процентов, штрафов и пени (п. 2 договора).

Процентная ставка составляет 364, 990 процентов годовых, что составляет 1 % в день. Проценты за пользование займом начисляются до даты возврата суммы займа (п. 4 договора).

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Истец просил взыскать задолженность по договору займа N от ... за период с ... по ... в размере 74993 руб. 54 коп., из которых основной долг – 30000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 44993 руб. 54 коп.

Пункт 6 договора предусматривает, что возврат суммы вместе с начисленными процентам производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Информационного блока. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 39000 рублей 00 копеек, из которой сумма 30000 рублей 00 копеек направляется на погашение основного долга, а сумма в размере 9000 рублей 00 копеек направляется на погашение процентов по займу. Заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты за пользование займом за 30 дней со дня, следующего за датой выдачи займа, по день погашения задолженности (включительно) в соответствии с графиком платежей (Приложение N).

Следовательно, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа на указанных выше условиях.

Во исполнение принятых на себя обязательств ФИО3 своевременно не производил платежи в счет погашения задолженности по договору займа N от ..., что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору.

Таким образом, ФИО3 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок сумму в полном объеме не возвратил. Доказательств обратного в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Обязательства заемщика перед кредитором по договору на сегодняшний день не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

... между ООО МКК «КМК» и ООО «Арка» заключен договор уступки права требования (цессии) ... по условиям которого право требования задолженности по договору потребительского займа N от ... перешло ООО «Арка», которое согласно сведениям из ЕГРЮЛ переименовано в ООО «ПКО «Арка».

Договор уступки прав требования не оспорен и является действующим.

Таким образом, ООО «ПКО «Арка» имеет право требования к ответчику по договору займа N от ....

... мировым судьей судебного участка N ... выдан судебный приказ по гражданскому делу N ... по заявлению ООО «Арка» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, который определением мирового судьи от ... года отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ФИО3 за период с ... по ... составляет 74993 руб. 54 коп., из которых основной долг – 30000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 44993 руб. 54 коп.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора и закону, в связи с чем суд принимает его.

Доказательств отсутствия задолженности, контррасчет ответчиком не представлены.

На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по спорному договору с ответчика в пользу истца.

При этом суд учитывает, что размер начисленных процентов не превышает установленный законом размер суммы микрозайма, что соответствует части 24 статьи 5Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Арка» в полном объеме.

В силу ст.88 ГПК РФсудебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 100, 80 руб., что подтверждается квитанцией 341793698 от ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N, N и расходы по оплате оказания юридической помощи в размере 7500 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг N от ..., дополнительным соглашением N к договору об оказании юридических услуг N от ..., актом оказанных услуг N от ....

Принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого гражданского дела, объем совершенных в интересах доверителя процессуальных действий, суд, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу об удовлетворении требования и взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рубй.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Арка» к ФИО1 (ФИО2) М. (Махмадрахиму) Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) М. (Махмадрахима) Н. (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Арка» (ИНН ...) задолженность по договору займа N от ... за период с ... по ... в размере 74993 руб. 54 коп., из которых: основной долг – 30000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 44993 руб. 54 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение судом принято в окончательной форме 07.07.2025 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4627/2025.

Судья подпись Куценко Е.И.

Копия верна

Судья

Секретарь