№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Петрова А.В.,
при секретаре Шиковой Д.Н.,
с участием государственных обвинителей Алиевой Ш.Э. и Соколова Е.С.,
подсудимого ФИО1,
и защитника Кабо А.А.;
рассмотрев в открытых судебных заседаниях в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого;
обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершил кражу – тайно похитил чужое имущество с банковского счёта, причинив гражданину значительный ущерб. Преступление совершено в Наро-Фоминском городском округе <адрес> при следующих обстоятельствах.
Около 15:00 ДД.ММ.ГГГГ, на железнодорожной станции «<адрес> <адрес> ФИО1 незаконно завладел, то есть тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». Осмотрев карту, убедившись, что она оснащена технологией бесконтактных платежей и полагая, что на банковском счёте Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» имеются принадлежащие последнему денежные средства, у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение денежных средств путём бесконтактной оплаты, находившихся на банковском счете в ПАО «<данные изъяты>», с использованием похищенной им банковской карты. Имея из корыстных побуждений умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут совершил покупку на сумму 90 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счёта Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут совершил покупку на сумму 149 рублей, с использованием той банковской карты, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут совершил покупку на сумму 270 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив карту к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 59 минут совершил покупку на сумму 45 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 01 минуту совершил покупку на сумму 155 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 01 минуту совершил покупку на сумму 132 рубля, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 02 минуты совершил покупку на сумму 270 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 11 минут совершил покупку на сумму 832 рубля, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 14 минут совершил покупку на сумму 135 рублей, с использованием банковской карты ФИО7, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут совершил покупку на сумму 155 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 16 минут совершил покупку на сумму 160 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счёта Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут совершил покупку на сумму 243 рубля, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 22 минуты совершил покупку на сумму 975 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут совершил покупку на сумму 540 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут совершил покупку на сумму 325 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 28 минут совершил покупку на сумму 500 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут совершил покупку на сумму 320 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. После чего, ФИО1, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 32 минуты совершил покупку на сумму 70 рублей, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приложив её к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на указанную сумму. Таким образом, ФИО1 в период с 06:56 до 08:32 ДД.ММ.ГГГГ, путём бесконтактной оплаты, совершил хищение с банковского счета Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» 5 366 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, давать показания не стал. Вместе с этим, его вина подтверждена следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых около 14:30 ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на железнодорожную станцию «<адрес>», при себе имел светло-зелёную сумку, где хранился его мобильный телефон, 2 банковские карты, выданные в ПАО «<данные изъяты>», одна из которых – кредитная и ключи от дома. Сидел на скамейке, недалеко от той станции до 17:00, поскольку был пьян. Когда пришёл в себя, обнаружил, что его сумка пропала. Он не помнит, присаживался ли кто-либо к нему, пока он сидел на скамейке. В вестибюле станции «<адрес>», при помощи колонны экстренного вызова он сообщил о краже в полицию, потом уехал домой. В отделении банка ПАО «<данные изъяты>», в <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ заблокировал свои карты. Там же узнал, что ДД.ММ.ГГГГ при помощи его кредитной карты покупались товары в магазине на общую сумму около 5 600 рублей. Из-за этого ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию. Незаконным образом, с его банковского счёта в ПАО «<данные изъяты>», в период с 06:56 до 08:32 ДД.ММ.ГГГГ списаны 5 366 рублей. Эта сумма является для него значительной, (т. 1, л.д. 44 – 47).
Свидетельскими показаниями Свидетель №1 – продавца в продуктовом магазине, по адресу: <адрес>, <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ, между 07:00 и 08:30 ФИО1 покупал у него в магазине товары. Все покупки оплачивал банковской картой. За короткий период времени ФИО1 покупал один и тот же товар – пиво около 15 раз. Стоимость покупок составляла от 100 до 900 рублей, (т. 1, л.д. 58 – 60).
Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии, согласно которых около 15:00 ДД.ММ.ГГГГ, на железнодорожной станции «<адрес>» он выпил алкоголь совместно с Потерпевший №1, у которого потом похитил рюкзак. В электропоезде, двигаясь от станции «<адрес>» до станции «<адрес>», внутри рюкзака обнаружил банковскую карту Потерпевший №1, выданную в ПАО «<данные изъяты>». На станции «<адрес>» забрал карту, а рюкзак и всё его содержимое выбросил. На утро следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ пошёл в продуктовый магазин, по адресу: <адрес> (павильон 4), где купил пиво стоимостью менее 1 000 рублей. Тогда в кармане он обнаружил карту Потерпевший №1, решил ею расплатиться. Так как ему удалось расплатиться данной картой, он ещё несколько раз ходил в тот продуктовый магазин и покупал там алкоголь и закуски. Потратил около 6 000 рублей, о последствиях не думал, (т. 1, л.д. 75 – 77, 81 – 83).
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где ФИО1 при использовании банковской карты Потерпевший №1 делал многочисленные покупки, расплачиась за них деньгами, хранившимися на банковском счёте потерпевшего. В результате осмотра, изъяты 18 кассовых чеков, выданных за покупки ФИО1, (т. 1, л.д. 53 – 57).
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, которым осмотрена предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» информация об открытии на имя Потерпевший №1 банковского счёта и выдачи ему банковской карты. Также осмотрена полученная из ПАО «<данные изъяты>» выписка о движении денег по указанному банковскому счёту Потерпевший №1 Из выписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ при помощи кассового терминала, установленного в том магазине «<данные изъяты>» с его счёта последовательно списаны: 90, 149, 270, 45, 155, 132, 270, 823, 135, 155, 160, 243, 975, 540, 325, 500, 320 и 70 рублей, (т. 1, л.д. 104 – 105).
А также вещественными доказательствами: информацией о банковском счёте Потерпевший №1, выпиской о движении денег по его счёту и 18 кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», (т. 1, л.д. 121 – 122, 111 – 112).
Перечисленные доказательства свидетельствуют, что незаконно использовав в магазине, по адресу: <адрес>, <адрес> банковскую карту Потерпевший №1, в период с 06:56 до 08:32 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил с его банковского счёта 5 366 рублей, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб.
Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу – тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.
Вина ФИО1 характеризуется прямым умыслом, о чём свидетельствуют его осознанные, активные действия, направленные на достижение общественно-опасного результата. Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля оснований нет. Их показания согласованы с другими доказательствами, а свидетельства их неприязни к подсудимому, наличия у них оснований для оговора суду не представлены.
Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает такие, смягчающие его обстоятельства, как наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также полное признание вины и раскаяние при отсутствии обстоятельств, наказание отягчающих. Суд принимает во внимание и данные о личности ФИО1, который не судим, на учёте у психиатра не состоит, полицией характеризуется удовлетворительно.
Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы, так как он позволит ему исправиться.
Ни достаточных, ни предусмотренных законом оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 и 82.1 УК РФ, не имеется.
Юридическую помощь подсудимому ФИО1 в суде оказывала адвокат коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Кабо А.А., что представила заявление об оплате её труда в размере 4 938 рублей за 3 дня работы. Заявление адвоката подлежит удовлетворению, а соответствующая сумма денег признается процессуальными издержками и выплачивается за счёт средств федерального бюджета. Поскольку предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, суд взыскивает их с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчёта, предусмотренного с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Выплатить адвокату Кабо А.А. перечислив средства федерального бюджета на счёт коллегии адвокатов «Московский юридический центр» вознаграждение 4 938 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в течение 3 дней в ходе судебного разбирательства, что признать процессуальными издержками по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесённые федеральным бюджетом в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, возложить на осужденного ФИО1
Взыскать с ФИО1 пользу федерального бюджета процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда в ходе судебного разбирательства, в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.
Вещественные доказательства – хранить в уголовном деле.
В течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в Московский областной суд с подачей жалобы или представления через Наро-Фоминский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Петров