дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 24 апреля 2023 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Арзамасцева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2023 года, в 01 час. 05 мин. возле дома <адрес> ФИО6 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в рамках производства по делу об административном правонарушении по факту нарушения общественного порядка отказывался пройти в служебный автомобиль и проехать в ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, высказанные в связи с этим неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия - не выполнил.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении данного административного правонарушения признал, указал, что в день исследуемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем и произошла драка, после которой его задержали. Просил при назначении наказания учесть то, что он официально трудоустроен, <данные изъяты>, недавно перенесла операцию, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей <данные изъяты>.

Факт совершения ФИО6 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО6 подтверждается показаниями полицейского ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, пояснившего, что при осуществлении службы по маршруту № совместно с полицейским ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и стажером ОР ППСП ФИО3 в день исследуемых событий им поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> происходит драка. Прибыв по указанному адресу совместно с сотрудниками полиции на авто-патруле № ФИО4 и ФИО5, увидели, что между двумя гражданами происходит драка, разняв их, ими был обнаружен в том числе гражданин ФИО6, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. Последний кричал, махал руками, вырывался, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО6 не реагировал. Последнему было предложено пройти в патрульный автомобиль и проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, на что начал вести себя неадекватно, на неоднократные требования прекратить эти противоправные действия он не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники.

Факт совершения административного правонарушения ФИО6 также подтверждается рапортами должностных лиц ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 и полицейского ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 от 23.04.2023 года, копией протокола об административном правонарушении от 23.04.2023 года, составленным в отношении ФИО6 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО6 сотрудниками полиции, находящимися при исполнении должностных обязанностей, не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Статья 2 Федерального закона РФ от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 этого же Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по пресечению его противоправного поведения.

Действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание ФИО6 применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя – на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, супруга является инвалидом 2 группы, судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), ИНН <***>, КПП 667701001, расчетный счет <***> Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области, БИК 016577551, ОКТМО 65728000, КБК 18811601191019000140, УИН 1880466230413760204.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (<...>).

В случае неуплаты штрафа и непредоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Л.В. Арзамасцева