№ 5-20.1-327/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно 16 февраля 2023 года, в 00 часов 40 минут, по адресу: адрес (у магазина «Пятерочка), находясь в общественном месте, он выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1, явившейся в судебное заседание, вину признал, в услугах переводчика и адвоката не нуждается, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаивается, указал, что 15.02.2023 года, по адресу: адрес, находясь в общественном месте, был участником массовой драки, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно 16 февраля 2023 года, в 00 часов 40 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте, он выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал(л.д.2);

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес фио и фио, и их письменными объяснениями, согласно которым она находились на службе, по поступившему вызову в ОМВД о драке в общественном месте, выехали по вызову, в ходе разбирательства установлено, что 16 февраля 2023 года, в 00 часов 40 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам вел себя агрессивно, был с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал. Было принято решение доставить его в ОМВД для пресечения административного правонарушения. ФИО1 был предупрежден, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране порядка, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, однако гр.ФИО1 на предупреждения не реагировал, продолжая активно сопротивляться препровождению в служебный автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства - наручники;

- объяснениями ФИО1, который не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Обстоятельства, изложенные в рапортах, сотрудники полиции подтвердили, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудника полиции не установлено.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностиФИО1, признание им вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного доставления – 00 часов 40 минут 16 февраля 2023 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: А.И. Шамова