№
УИД 50RS0№-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
23 июля 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жила А.В.,
при секретаре Расторгуевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 С.ича, ФИО4 к МИФНС № по <адрес>, СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. – НИЖНИЙ МАССИВ» о признании недействительной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к МИФНС № по <адрес>, СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. - НИЖНИЙ МАССИВ» о признании недействительной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи.
В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ по заявлению ФИО6 были внесены сведения о том, что председателем правления СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. -НИЖНИЙ МАССИВ» является она на основании решения общего собрания СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. - НИЖНИЙ МАССИВ» от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истцов, на государственную регистрацию были представлены поддельные документы, в связи с чем истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать недействительной и исключить и Единого государственного реестра юридических лиц запись о внесении сведения об избрании ФИО6 председателем правления СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. - НИЖНИЙ МАССИВ», внесенную Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению №А от ДД.ММ.ГГГГ в силу ничтожности решения заседания членов правления СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б.-НИЖНИЙ МАССИВ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.
Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. -НИЖНИЙ МАССИВ» ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить последствия срока исковой давности.
Представитель ответчика МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором в удовлетворении иска просил отказать, по основания изложенным в нем.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом заседания правления СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. - НИЖНИЙ МАССИВ» председателем правления единогласно была избрана ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации ФИО6 в качестве председателя правления СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. - НИЖНИЙ МАССИВ».
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2235001025114, содержание которой составили сведения о ФИО6 как о председателе правления СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б.-НИЖНИЙ МАССИВ».
Истцы указывают на то, что у МИФНС № по <адрес> отсутствовали правовые основания для внесении сведений о ФИО6, как о председателе правления СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б.-НИЖНИЙ МАССИВ», поскольку на государственную регистрацию были представлены поддельные документы.
Согласно пунктам 4, 5 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом. Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нотариальное удостоверение документов, представляемых при государственной регистрации, необходимо только в случаях, предусмотренных федеральными законами.
При этом, отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В соответствии со ст. 1 Закона № 129-ФЗ законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из ГК РФ, Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Из смысла и содержания Закона № 129-ФЗ, по результатам рассмотрения представленных для регистрации документов принимается решение либо о государственной регистрации юридического лица, либо об отказе в государственной регистрации юридического лица.
При представлении в Инспекцию всех необходимых документов, предусмотренных Законом № 129-ФЗ, при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации в соответствии со ст. 23 Закона № 129-ФЗ Инспекция принимает решение о государственной регистрации.
Согласно положениям Закона № 129-ФЗ сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Порядок внесения изменений и перечень документов, необходимых для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, регламентирован главой VI Закона № 129-ФЗ.
Действующее законодательство не предусматривает возможности Инспекции возложить на юридическое лицо обязанность по предоставлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию, документов и сведений, необходимых для внесения изменений в ЕГРЮЛ, поскольку указанным Законом установлен заявительный порядок представления заявления и соответствующих документов для совершения регистрирующим органом регистрационных действий.
Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ). При несоответствии сведений в государственных реестрах сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в реестре, считаются приоритетными до внесения в них соответствующих изменений.
Необходимыми условиями внесения записи в ЕГРЮЛ являются: наличие предусмотренного законом порядка для внесения той или иной регистрационной записи; соблюдение порядка обращения в регистрирующий орган; соответствие документов (заявления и приложений к нему), представляемых лицом, обращающимся за государственной регистрацией, соответствующим требованиям.
Государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы являются федеральными информационными ресурсами, представляющими из себя информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе (ст. 13, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон № 149-ФЗ).
Согласно ст. 3 Закона № 149-ФЗ одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации.
Законом № 129-ФЗ предусмотрено внесение в ЕГРЮЛ записей о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице.
В силу пп. "л" п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.
Подпункт "а" п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ наделяет регистрирующий орган полномочиями проводить проверку достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в частности, посредством изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа.
Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись. Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации о государственной регистрации не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей из реестра.
Следовательно, другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее законодательство Российской Федерации о государственной регистрации не предусматривает. Признание судом незаконным решения, действий влечет внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения (аннулирования) совершенных ранее регистрационных действий.
Таким образом, регистрирующий орган не наделен полномочиями по оценке представленных на государственную регистрацию документов на предмет действительности этих документов; сведений о признании незаконным протокола заседания правления СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. - НИЖНИЙ МАССИВ» у регистрирующего органа отсутствовали, таким образом, суд отказывает истцам в иске предъявленному к ответчику - МИФНС № по <адрес>.
Представителем ответчика СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. -НИЖНИЙ МАССИВ» заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение 6-ти месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение 2 лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.
Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными в п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцы обратились в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, для оспаривания решения членов правления СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. - НИЖНИЙ МАССИВ» от ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для восстановления срока исковой давности не имеется, так как не приведено убедительных доводов уважительности причины пропуска срока исковой давности.
При таких данных, суд отказывает истцам в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 С.ича, ФИО4 к МИФНС № по <адрес>, СП СНТ «ГОРЬКОВСКОЕ Б. – НИЖНИЙ МАССИВ» о признании недействительной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи – отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жила А.В.