№ 2-157/2023
10RS0018-01-2023-000158-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суоярви 17 апреля 2023 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
с участием прокурора Коноплина Е.М.,
при секретаре Ибрагимовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Суоярвского муниципального округа к ФИО1 о выселении из служебного помещения,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу: .... По данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО1 Данная квартира является служебной, была предоставлена ФИО1 по договору найма от хх.хх.хх г. № на период трудовых отношений с МОУ ... средняя общеобразовательная школа. хх.хх.хх г. ответчик уволен с занимаемой должности. хх.хх.хх г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о выселении, однако до настоящего времени оно не исполнено. Ссылаясь на положения ст.ст. 100-104 ЖК РФ, истец просит суд выселить ответчика из жилого помещения, расположенного поданному адресу.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МОУ ... СОШ ФИО3 заявленные требования поддержала.
МП ОМВД России в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Коноплина Е.М., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
Судом установлено, что хх.хх.хх г. ФИО1 на основании приказа № был принят на работу в качестве ... в МОУ ... СОШ, хх.хх.хх г. уволен с занимаемой должности, что подтверждается соответствующим приказом.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является служебным помещением специализированного муниципального жилищного фонда, находится в муниципальной собственности Суоярвского муниципального округа.
Из материалов дела следует, что в порядке ст.104 ЖК РФ на основании постановления АМО «...» от хх.хх.хх г. № на период трудовых отношений с МОУ ... средняя общеобразовательная школа, ФИО4 предоставлено вышеназванное служебное жилое помещение, хх.хх.хх г. заключен договор найма служебного жилого помещения №.
В связи с тем, что хх.хх.хх г. трудовые отношения между МОУ ... СОШ и ФИО1 были прекращены, хх.хх.хх г. в адрес ответчика было направлено заказное письмо с требованием о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и необходимости до хх.хх.хх г. его освобождения.
Вместе с тем, как следует из материалов дела и пояснений сторон, указанное требование ответчиком не исполнено.
Часть 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, в частности, что прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Разрешая спор, суд с учетом вышеназванных положений, приходит к выводу о том, что поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на период трудовых отношений с МОУ ... СОШ, трудовые отношения в настоящее время прекращены, исковые требования администрации о выселении ФИО1 из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
Данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу:
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Суоярвского муниципального округа в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации Суоярвского муниципального округа (ИНН №) удовлетворить.
Выселить ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, (паспорт ...), из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма служебного помещения № от хх.хх.хх г., расположенного по адресу: ....,
Взыскать с ФИО1 в бюджет Суоярвского муниципального округа госпошлину в сумме 300 руб.
Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023