Дело № 2-2674/23

УИД <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ООО «Жилищные технологии» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд к ФИО5, ФИО6, ООО «Жилищные технологии» с иском о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Несмотря на тот факт, что стороны являются родственниками, одной семьей они не живут: у каждого своя жизнь, общего совместного хозяйства они не ведут. В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, ФИО4 просит суд определить порядок и размер участия сторон в оплате ЖКУ по 1/3 доли за каждым.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО5. его представитель в судебное заседание явились, в удовлетворении исковых требований просили отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Жилищные технологии» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав явившиеся сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по до-говору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО4 и ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Стороны пользуются данным жилым помещением на основании договора социального найма.

Спорная квартира имеет один лицевой счет.

Управлением домом осуществляет управляющая компания ООО «Жилищные технологии».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе, применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. ст. 155, 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным обязать управляющую компанию ООО «Жилищные технологии» производить начисления по оплате услуг ЖКХ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

- на ФИО4 – в размере 1/3 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу;

- на ФИО5, ФИО6 – в размере 2/3 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ООО «Жилищные технологии» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Обязать управляющую компанию ООО «Жилищные технологии» производить начисления по оплате услуг ЖКХ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

- на ФИО1 – в размере 1/3 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу;

- на ФИО3, ФИО2 – в размере 2/3 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>