Дело № 2-1606/2025
УИД 69RS0036-01-2025-003497-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Шакурова А.В.,
при помощнике судьи Коркиной А.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Проживает с мужем и сыном. Дом принадлежит истцу на праве собственности. В доме зарегистрирована ответчик ФИО3 Ответчик была зарегистрирована в доме ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик фактически в доме не проживает длительное время. В вышеуказанном жилом доме имущества ответчика нет. Местонахождение ответчика в настоящее время истцу не известно. Регистрация ответчика в доме нарушает ее право на владение и распоряжение своей собственностью.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание не явился истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено в суд в связи истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
От представителя истца поступило согласие на вынесение заочного решения по гражданскому делу.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела и представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пункт 1 статьи 292 ГК РФ, часть 2 статьи 31 ЖК РФ определяют, что только проживающие совместно с собственником жилого помещения члены его семьи имеют равное с ним право пользования им, если иное между ними не установлено.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ
Жилое помещение находится в частном жилом доме.
В соответствии с выпиской из ЕГРН в собственности у ФИО3 недвижимое имущество отсутствует.
Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Тверской области ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца указал на то, что ответчик ФИО3 длительное время не проживает в жилом помещении, место ее фактического проживания не известно, родственные отношений между истцом и ответчиком не имеется, вещи ответчика в квартире отсутствуют.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что является сыном истца ФИО1, проживает в жилом помещении с момента рождения, ФИО3 была зарегистрирована в жилое помещение как его подруга, в данном жилом помещении не проживает, родственных отношений с ней нет.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что является мужем истца ФИО1, проживает в спорном жилом помещении, ответчика ФИО3 никогда не видел, причины не проживания ответчика в спорном жилом помещении ему неизвестны.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Истец является собственником дома, ответчик членом семьи истца не является, совместно не проживает, общее хозяйство не ведет.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению.
Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО3 не является собственником спорного жилого помещения, не проживает в нем, место фактического нахождения ответчика не известно, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ее утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Исходя из статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку у ответчика отсутствуют основания для регистрации по месту жительства в жилом помещении, заочное решение после вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Шакуров
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года.
Председательствующий А.В. Шакуров