ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2022 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Шилова И.С., при секретаре Пивоваровой В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, охранник ЧОП Патриот,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15.10.2022, привлекаемый 15.10.2022 в 22 часов 55 минут, находясь в общественном месте – у <адрес> по ул.<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников Росгвардии ФИО4 и ФИО5, находящихся в форменной одежде, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в их адрес, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании привлекаемый обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что привлекаемый 15.10.2022 в 22 часов 55 минут, находясь в общественном месте – у <адрес> по ул.<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников Росгвардии ФИО4 и ФИО5, находящихся в форменной одежде, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в их адрес, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.10.2022, рапортами сотрудника Росгвардии ФИО4, объяснениями ФИО6, ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.10.2022, в соответствии с которым привлекаемый от прохождения освидетельствования отказался.

Сам привлекаемый факт совершения им административного правонарушения в судебном заседании не оспаривал.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях привлекаемого суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях в адрес сотрудника полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требования сотрудника полиции суд признает законными, поскольку он находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ привлекаемого подчиниться данным требованиям и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание привлекаемым вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, суд назначает привлекаемому наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет (04631А17540), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ //УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880367210030068262.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Шилова