ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 апреля 2025 года г. Тарко-Сале
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- /2025, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, административной ответственности за однородные правонарушения не подвергнутого,
УСТАНОВИЛ:
05.04.2025 в 19:36 ФИО1, находясь в коридоре гостиницы «Мангазея», расположенном по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, промышленная база д. 9, стр. 2, оказал неповиновение законным требованиям командиру отделения взвода полиции ОВО по Пуровскому району-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» ФИО2 и полицейскому (водителю) взвода полиции ОВО по Пуровскому району-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» ФИО6 в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, проследовать в отделение полиции в ОМВД России Пуровского района в целях вопроса о задержании.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не работает, занимается сбором дикоросов, выращиванием сельскохозяйственный культур, имеет ежемесячный доход ниже прожиточного минимума.
Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 89ОВО № 686050425000003 от 05.04.2025.
Рапортом командира отделения взвода полиции ОВО по Пуровскому району-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» ФИО2 о том, что 05.04.2025 в 19:32 от дежурной ПЦН ФИО4 посредством радиосвязи получил сигнал о срабатывании тревожной кнопки (КТО) на охраняемом объекте: гостиница «Мангазея», расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ПромБаза д. 9, строение 2. Прибыв, на охраняемый объект по указанному адресу в 19:36 часов, администратор объекта указала на мужчину, находившегося в кухне гостиницы, и также пояснила, что данный мужчина являлся постояльцем гостиницы до 12:00, 05.04.2025 года и выехал из нее. Примерно в 19:30 она (администратор гостиницы ФИО5) обнаружила его по камерам видеонаблюдения на кухне и нажала КТС (кнопку тревожной сигнализации). На неоднократные требования покинуть гостиницу гражданин ФИО1 не реагировал, после чего поднялся на 2 этаж и пытался проникнуть в комнату №. В том числе администратор гостиницы ФИО5 пояснила, что гражданин ФИО1 вел себя неадекватно, кричал, вел себя демонстративно, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Ознакомившись с обстановкой, старший ГЗ ФИО2 неоднократно предложил гражданину ФИО1 покинуть гостиницу, на что он реагировал неадекватно, кричал, размахивал руками, сокращал безопасную для сотрудников ВНГ РФ дистанцию для общения, пытался проникнуть в комнату администратора ФИО5, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Пуровский» для дальнейшего разбирательства отказывался.
Объяснениями командира отделения взвода полиции ОВО по Пуровскому району-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» ФИО2 и полицейскому (водителю) взвода полиции ОВО по Пуровскому району-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» ФИО3, обстоятельства в которых указаны аналогичные рапорту командира отделения взвода полиции ОВО по Пуровскому району-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» ФИО2
Объяснениями ФИО1, из которых следует, что он решил подняться до администратора и узнать, для чего приехали сотрудники Росгвардии. После чего подошел к двери своей комнаты и хотел удостовериться, что заберет все свои вещи, после чего его задержали сотрудники Росгвардии.
Объяснениями свидетеля ФИО5 о том, что 05.04.2025 в 08:00 она заступила на дежурство в гостиницу «Мангазея», около 13:00 она подошла к ФИО1 с просьбой оплатить за гостиницу, на что он ответил, что у него нет денег, в связи с чем ФИО7 нажала тревожную кнопку и вызвала сотрудников ВНГ РФ, по приезду которых гражданин ФИО1 вел себя неадекватно, кричал, вел себя демонстративно, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
На основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям командиру отделения взвода полиции ОВО по Пуровскому району-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» ФИО2 и полицейскому (водителю) взвода полиции ОВО по Пуровскому району-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» ФИО3 в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, проследовать в отделение полиции в ОМВД России Пуровского района в целях вопроса о задержании, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что ФИО1 вину признал, впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, однако в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и с учетом его материального положения считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 17 часов 30 минут 7 апреля 2025 года
В срок наказания зачесть время административного задержания с 23 часов 23 минут 5 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Д. Пасенко