Копия 86RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
с участием прокурора Гареевой В.В.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО4 и несовершеннолетние: ФИО5, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения) о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и к ОУФМС России по ХМАО-Югре о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и дети являются собственниками жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> в г.Нижневартовске. Брак между ней и ответчиком расторгнут. Ответчик отказался от своей доли в спорной квартире при заключении мирового соглашения, в связи с чем она является собственником 30/33 доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес> в г.Нижневартовске, а их совместные дети: ФИО4, ФИО5 и ФИО5 являются собственниками - по 1/33 доли. В спорной квартире зарегистрирован ее бывший супруг ФИО3, который из квартиры выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, в квартире не проживает и оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по указанной квартире. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Нижневартовск, <адрес> обязать Отдел УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре снять ответчика с регистрационного учета.
В дальнейшем, истец отказалась от требований к Отделу УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о снятии ФИО5 с регистрационного учета. Отказ принят судом, о чем вынесено определение.
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, несовершеннолетних детей: ФИО5, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является собственником 30/33 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, находящегося по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, а совместные дети истца ФИО1 и ответчика ФИО3: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения, являются собственниками каждый по 1/33 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (выписка из ЕГРГ от <дата> (л.д.6,7).
Свидетельством о расторжении брака II-ПН № от <дата> видно, что брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен <дата> (л.д.19).
Согласно представленной истцом справке ООО «УК «Жилище-Сервис» от <дата>, в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Нижневартовске, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО5, с <дата> зарегистрирован ФИО3, <дата> года рождения (л.д. 16).
ФИО3 в судебном заседании <дата> подтвердил, что он зарегистрирован в <адрес> г.Нижневартовске, но в указанной квартире он не проживает.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Судом установлено и подтверждено сторонами, что каких-либо соглашений о пользовании ФИО3 спорным жилым помещением между ними не заключалось.
Кроме того, из определения Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу <дата> усматривается, что ФИО3 отказался от своей 1/2 доли в праве собственности на <адрес> г.Нижневартовске, в связи с чем доли были распределены ФИО1 - 30/33 доли, а их совместным детям: ФИО4, ФИО5 и ФИО5 являются - по 1/33 доли.
На основании указанного определения об утверждении мирового соглашения ФИО3 перешла в единоличную собственность квартира по адресу: <адрес>, ул.А. Коньковой, <адрес> (л.д.9-15)
Поскольку ответчик членом семьи собственника ФИО1 не является, в спорной квартире общее хозяйство с истцом не ведет, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от <дата> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан России регистрироваться по месту пребывания и жительства.
В силу ст. ст. 6, 7 названного Закона, лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете по данному жилому помещению. Учитывая, что согласно п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> за №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не влечет за собой приобретение им каких-либо прав на данное жилое помещение, так как она носит учетный характер регистрации граждан по мету пребывания или месту жительства. На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Подпунктом «е», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <дата> №) предусмотрено, что в случае признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в городе Нижневартовске. Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по <адрес> в городе Нижневартовске.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Мотивированное решение изготовлено <дата> года
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-998/2023 Секретарь _______________ А.И. Шайхиева