УИД 77RS0006-02-2025-005587-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3996/25 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к фио Артуту Сосламбековичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2022 года было перемещено автотранспортное средство марка автомобиля <***>, под управлением ответчика, основанием для перемещения транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, 02.11.2022 года со специализированной стоянки было возвращено указанное транспортное средство, срок оплаты стоимости перемещения и хранения истек 02.01.2023 года, в связи с чем, просит взыскать с ответчика стоимость перемещения в размере сумма, стоимость хранения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства его виновности.
Суд, выслушав ответчика, иследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».
Судом установлено, что 20.09.2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спец стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик.
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 29.09.2022 года.
На основании акта приема-передачи транспортного средства от 20.09.2022 года инспектор ГКУ «АМПП» передал, а специалист специализированной стоянки принял для помещения на специализированную стоянку транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Как усматривается из акта выдачи транспортного средства со специализированной стоянки № В-А 2476162 от 02.11.2022 года, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было возвращено ответчику со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» 02.11.2022 года без оплаты стоимости перемещения и хранения.
В соответствии с п. 2.1 Приказа от 22.07.2016 № 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес «Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств» стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Поскольку транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было возвращено ответчику со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» 02.11.2022 года, то срок для оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства истек 02.02.2023 года.
Согласно Приказу от 16.12.2019 № 61-02-588/9 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, размер оплаты расходов на перемещение транспортного средства категории «В» мощностью двигателя свыше 80 л.с. до 250 л.с. составляет сумма и сумма за полных 43 суток.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
К доводу ответчика о том, что материалы дела не содержат доказательств его виновности, суд относится критически, поскольку в материалах имеется протокол о задержании транспортного средства, акты о перемещении транспортного средства. Доказательств обратного, суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма является законным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчику транспортное средство со спецстоянки было возвращено 02.11.2022 года, то с него подлежит взысканию стоимость хранения транспортного средства со спецстоянки в размере сумма за 43 полных суток.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, государственную пошлину по делу в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А. Комарова
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2025 года.