14RS0035-01-2014-005564-85
Дело № 2-4151/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Якутск 26 мая 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2013 года между «АТБ» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 490196,08 руб. сроком на 60 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере № % в год.
«АТБ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 475551,65 руб., задолженности по уплате процентов по договору 42790,95 руб., неустойки в размере 147773,69 руб., однако сумму неустойки в одностороннем порядке уменьшили до 25000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 8633,43 руб..
В судебном заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился.
В суде представитель ответчика ФИО3 по доверенности, пояснила, что все счета арестованы, долг полностью погашен. Просит в иске отказать в полном объеме.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (jakutsky.jak@sudrf.ru, в разделе «судебное делопроизводство).
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что согласно кредитного договора № № от 07 июня 2013 года «АТБ» (ОАО) предоставил ФИО2 кредит в размере 490196,08 руб. сроком на 60 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 19,9 % в год.
29.05.2014 года заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) требования Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к ФИО1 ФИО12 были удовлетворены, постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) 543342,60 руб., расходы по государственной пошлине 8633,43 руб., всего 551976,03 руб. (пятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят шесть руб. 03 коп.).
Определением от 29.02.2024 г. удовлетворено заявление ООО ПКО «Айди Коллект» о процессуальном правопреемстве. Произведена замена взыскателя на ООО ПКО «АйДи Коллект» по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением от 05.09.2024 года удовлетворено заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа.
Не согласившись с заочным решением суда, 13 марта 2025 года ответчик ФИО2 обратился с заявлением об отмене заочного решения суда с ходатайством о восстановлении процессуальных сроков на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2025 года ходатайство ответчика были удовлетворено, постановлено: Восстановить ФИО1 ФИО10 срок на подачу заявления об отмене заочного решения. Заочное решение, вынесенное 29 мая 2014 года по гражданскому делу по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - отменить, производство по делу возобновить, назначить подготовительное судебное заседание на 24 апреля 2025 года в 10 часов 40 минут.
Из справки начальника отдела ОПС УОС ДСКО Банка ФИО4 о полном погашении кредитного договора, права по которому были уступлены третьему лицу от 18.02.2025 года следует, что задолженность по кредитному договору №0076/0378878 от 07.06.2013 заключенному между заемщиком и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее -Банк) в банке отсутствует. Требование по договору уступлено банком третьему лицу ООО «Айди Коллект» 23.06.2021 г.
Также из справки АТБ от 05.05.2025 г. следует, что права требования по кредитному договору №№ от 07.06.2013 г. заключенному с ФИО2 уступлены в ООО «АйДи Коллект» 23.06.2021 г.. С 23.06.2021 г. задолженность по кредитному договору перед банком отсутствует.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитным соглашениям исполнил в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 09.03.2023 г., сумма взыскания в размере 551976,03 исполнена ФИО2 в полном объеме.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат отказу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено: 26.05.2025 г.