Судья Помулева М.А. №22-1232

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 6 июля 2023 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Будаевой Л.И.,

с участием прокурора Красноярова С.С.,

осужденного ФИО1,

при ведении протокола секретарем Рампиловой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление ст. помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылевой В.Г. на постановление Иволгинского районного суда РБ от 25 мая 2023 г., которым представление врио начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:

01.02.2021 Иволгинским районным судом РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год;

Постановлением того же суда от 22.11.2021 условное осуждение по приговору от 01.02.2021 отменено, исполнено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

удовлетворено, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.75, 76 УИК РФ.

Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлено срок наказания исчислять со дня задержания ФИО1, т.е. со ....

Доложив материалы, заслушав выступление прокурора Красноярова С.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного ФИО1, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Иволгинского районного суда РБ от 01.02.2021 ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением суда от 22.11.2021 условное осуждение в отношении ФИО1 по вышеуказанному приговору отменено, исполнено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Врио начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Б. обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением от 25.05.2023 указанное представление удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционном представлении ст.помощник прокурора Иволгинского района РБ Брылева В.Г., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. В мотивировочной части постановления судом указано, что неотбытое ФИО1 наказание составило 9 месяцев исправительных работ. На основании ч.4 ст.50 УК РФ, неотбытое наказание составляет 3 месяца лишения свободы. Осужденный ФИО1 скрылся от контроля УИИ. Постановлением Заиграевского районного суда РБ от 02.05.2023 он был заключен под стражу на срок 30 суток. Отменяя ФИО1 наказание в виде исправительных работ, судом неверно установлен срок лишения свободы в виде 2 месяцев 6 дней, вместо 3 месяцев. Просит постановление суда изменить, указав в его описательно-мотивировочной и резолютивной частях о замене ФИО1 неотбытой части наказания по приговору от 01.02.2021 в виде 9 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком 3 месяца. Кроме того, указать в резолютивной части постановления о том, что в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей со ... по ..., т.е. 24 дня, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, выслушав участников заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из предусмотренных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Так, приговором Иволгинского районного суда РБ от 01.02.2021 ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год.

... при постановке осужденного на учет в УИИ с ним проведена профилактическая беседа.

Несмотря на разъяснительную работу инспекции, ФИО1 допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания, в связи с чем постановлением суда от 22.11.2021 условное осуждение в отношении него отменено, осужденный направлен для исполнения наказания в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Судом первой инстанции установлено, что в июле-августе .... в отношении ФИО1 как лица, скрывшегося от контроля УИИ, проведены первоначальные розыскные мероприятия, не имевшие результата, после чего ... осужденный был объявлен в розыск, ... задержан и заключен под стражу на 30 суток.

С учетом вышеизложенного суд пришел к правильному выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания исправительных работ, и обоснованно удовлетворил представление УИИ о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

По приговору Иволгинского районного суда РБ от 01.02.2021 неотбытое ФИО1 наказание в виде исправительных работ составило 9 месяцев.

Следуя правилам ч.4 ст.50 УК РФ, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, срок неотбытого наказания составляет 3 месяца лишения свободы.

Постановлением Заиграевского районного суда РБ от 02.05.2023 осужденный ФИО1 заключен по стражу на срок 30 суток как скрывшийся от контроля инспекции.

Суд, удовлетворяя представление УИИ, указал о замене осужденному неотбытого наказания в виде исправительных работ сроком 9 месяцев на лишение свободы сроком 2 месяца 6 дней, тем самым не разграничил срок неотбытого ФИО1 наказания по приговору от 01.02.2021 от меры пресечения, избранной ему постановлением суда от 02.05.2023.

В связи с изложенным в описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления следует внести изменение, указав о замене ФИО1 неотбытого наказания по приговору от 01.02.2021 в виде 9 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком 3 месяца.

При этом в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей со ... по ..., т.е. 24 дня, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, и уточнить о начале исчисления срока наказания в отношении ФИО1 с ..., о чем в резолютивную часть постановления также необходимо внести изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2023 г. в отношении ФИО1 изменить.

Указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления о замене ФИО1 неотбытой части наказания по приговору от 01.02.2021 в виде 9 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком 3 месяца.

Указать в резолютивной части постановления о том, что в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей со ... по ..., т.е. 24 дня, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Уточнить в резолютивной части постановления о начале исчисления срока наказания с ....

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Л.И. Будаева