УИД 28RS0022-01-2022-000903-82
Дело № 2-611/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ивановка «28» декабря 2022 г.
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.В.
при секретаре Колесниковой Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2022 по исковому заявлению ООО «Бастион» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Бастион» ФИО1, действующая на основании доверенности № от 01.01.2019 г., в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая исковые требования тем, что 27 апреля 2012 года Благовещенским городским судом в порядке искового производства в рамках гражданского дела № с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 360624,82 руб. 22 декабря 2016 г. определением Благовещенского городского суда Амурской области произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу с ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион». На основании судебного решения постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство. Учитывая, что судебное постановление о взыскании задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ начисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на остаток задолженности взысканной на основании судебного решения Благовещенского городского суда от 27.04.2012 г., составляющей на 23.08.2022 г. сумму в размере 360624,82 руб., за период с 28.04.2012 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
На основании изложенного, ссылаясь на п.2,3 ст.61 ГПК РФ, ст.ст. 384, 309, п.1 ст.395 ГК РФ представитель истца просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2012 г. по 23.08.2022 г. в размере 299126,35 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6191,26 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по судебному решению Благовещенского городского суда от 27 апреля 2012 г., составляющей на 23.08.2022 г. - 360624,82 руб., начиная с 24.08.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
Рассмотреть данное дело просили в отсутствие представителя истца.
От ответчика – ФИО2 поступило заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия в судебном заседании в связи с отсутствием спора по иску.
В заявлении кроме того, было указано, что он признает в полном объеме исковые требования ООО «Бастион» к нему о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2012 г. по 23.08.2022 г. в размере 299126,35 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6191,26 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начисляемых исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по судебному решению Благовещенского городского суда от 27 апреля 2012 г., составляющей на 23.08.2022 г. - 360624,82 руб., начиная с 24.08.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, указанные в ст.ст. 39, 173, абз. 1 ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ ему известны.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев признание ответчиком ФИО2 иска ООО «Бастион» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, в соответствии со ст.ст. 295, 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, ч.2 ст.61 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.
Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6191,26 руб., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от 31.08.2022 г. следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6191,26 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.
В силу положений абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом принятого судом признания иска ответчиком, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 4333,88 руб., то есть 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 1857,38 руб., что составляет 30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ООО «Бастион» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, со стороны ответчика ФИО2.
Исковые требования ООО «Бастион» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Бастион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2012 г. по 23.08.2022 г. в размере 299126, 35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1857,38 руб., а всего: 300983 (триста тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 73 коп.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Бастион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму 360624,82 руб., взысканную решением Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2012 г. (с учетом её уменьшения на внесенные платежи), начиная с 24.08.2022 г., по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.
Произвести частичный возврат ООО «Бастион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджетных средств государственной пошлины в размере 4 333 (четыре тысячи триста тридцать три) руб. 88 коп., уплаченной ООО «Бастион» по платежному поручению № от 31.08.2022 г., получатель Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области (ИНН <***>, КПП 282701001).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Ивановского районного суда
Амурской области Баженова Е.В.