копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-1301/2022

УИД 43RS0034-01-2022-001798-72

29 августа 2022 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 30710 на уплату налога на доходы физических лиц за 2006 год. В установленный законом срок сумма данного налога ФИО1 не уплачена. Направленные налоговым органом требования № 35869 от 24.03.2010 и № 36556 от 24.05.2010 об уплате налога и пени должником в добровольном порядке не исполнены. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога за 2006 год на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 442 руб., пени – 3,30 руб. При этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, который пропущен по уважительной причине в связи с большой загруженностью отдела инспекции, ответственного за подготовку заявлений в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики НДФЛ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год.

Налоговым органом направлялось ФИО1 налоговое уведомление № 30810 за 2006 год об уплате налога с предложением добровольно уплатить сумму задолженности. Сумма данного налога в установленный законом срок административным ответчиком не была уплачена.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с должника за уплату налога в более поздние по сравнению с установленным сроком начисляются пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени по налогу начисляются по день исполнения обязанности по уплате налога.

За несвоевременность уплаты налога ФИО1 была начислена пеня.

В соответствии со статьей 69 НК РФ налоговым органом направлялись ФИО1 требования об уплате вышеназванного налога № 35869 от 24.03.2010 и № 35869 от 24.05.2010 со сроком исполнения – 11.06.2010. Однако данные требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены.

Доказательств уплаты ФИО1 на данный момент недоимки по рассматриваемому налогу суду не представлено.

Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Так, в силу статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, когда сумма недоимки превысила 3000 рублей. В случае, если сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога по указанному выше требованию 01.08.2022, то есть по истечении установленного статьей 48 НК РФ срока, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 95, частью 5 статьи 180 КАС РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора, установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Между тем, административным истцом не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления требований в порядке административного искового производства в установленный срок. Большой объем работы не может быть признан уважительной причиной пропуска срока, поскольку надлежащая организация документооборота, комплектация кадрового состава и контроль за своевременным исполнением служебных обязанностей сотрудниками инспекции являются обязанностями административного истца.

Таким образом, пропущенный срок подачи административного иска о взыскании задолженности по уплате налога восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах в связи с пропуском срока принудительного взыскания налога на имущество физических лиц, который не восстановлен, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленного налоговой инспекцией иска.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ государственная пошлина с административного ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области отказать в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами за 2006 год в размере 442 рублей, пени в размере 3 рубля 30 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Решение29.08.2022