Дело № 5-377/2023 УИД: 42RS0009-01-2023-003732-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 15 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -

ФИО1, (участвует с использованием системы ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., (###), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, холостого, на иждивении никого не имеет, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

04.08.2022 года ФИО1 в социальной сети «В Контакте» на странице под записью сообщества «Нелогично» (электронный адрес .........), для неопределенного круга лиц, разместил комментарий «Z - задержки в развитии», тем самым ФИО1 искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22.02.2022г. № 35 – СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ». Правонарушение выявлено 06.09.2022 года сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 по адресу: <...>, каб. 001.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, согласился полностью с обстоятельствами.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3.3 КРФобАП публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Изложенные требования закона ФИО1 были нарушены, поскольку он совершил публичные действия, выражающие негативное отношение к проводимой военной операции, а именно: 04.08.2022 года ФИО1 в социальной сети «В Контакте» на странице под записью сообщества «Нелогично» (электронный адрес ... ...), для неопределенного круга лиц, разместил комментарий «Z - задержки в развитии». Размещенный комментарий направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 КРФобАП, подтверждается представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 600336 от 29.03.2023 (л.д. 2), протоколом ОРМ с фототаблицей (л.д. 9-14), заключением специалиста по результатами политологического исследования (л.д. 16-18), справками (л.д. 23,24,25,26,27), CD диском (л.д. 28).

Так, в результате проведенного политологического исследования от 23.12.2022 года специалистом ЛИЦО_3 установлено, что размещенный комментарий пользователем социальной сети «В Контакте», зарегистрированным под именем «Роман Тимаков» (электронный адрес ...), направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности (л.д. 16-18).

Заключение соответствует требованиям закона, компетентность специалиста сомнений у суда не вызывает. Специалисту разъяснены права, положения ст. 17.9 КРФобАП (л.д. 16-18, 19-20).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст.20.3.3. ч.1 КРФобАП, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Суд, исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, полагает, что объективные основания признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КРФобАП отсутствуют, правонарушение, предусмотренное ст.20.3.3 КРФобАП относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Оснований для применения положений ст. 4.1 ч. 2.2 КРФобАП судом не усматривается.

Вместе с тем, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФобАП, истек.

Согласно части 1 статьи 4.5 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п. 6 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно постановлению Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2021 года № 81-АД21-9К8, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ст. 4.5 ч.1 названного Кодекса, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ст. 4.5 ч.1 КРФобАП).

Указанное правонарушение является длящимся. Как следует из материалов настоящего дела, днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч.1 КРФобАП, является 06.09.2022 года.

Учитывая дату обнаружения административного правонарушения – 06.09.2022 года, в соответствии с положениями ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КРФобАП имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч.1 КРФобАП, в отношении ФИО1 на основании ст. 24.5 ч.1 п. 6 КРФобАП в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Родина