Решение по делу № 2-722/2023 от 27.09.2023 - о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

КОПИЯ

Дело № 2-722/2023

УИД: 66RS0032-01-2023-000738-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Уваровой Ю.А.,

с участием:

заместителя прокурора г. Кировграда Терешкина А.В.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах ФИО1 к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кировграда обратился в Кировградский городской суд Свердловской области в интересах ФИО1 с иском к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» о взыскании невыплаченной заработной платы за январь-июнь 2023 года в размере 10 420 рублей 45 копеек, компенсации за задержку выплаты зарплаты в размере 386 рублей 90 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, указав в обоснование заявленных требований следующее: ФИО1 принята на работу в МАУ ДО «Спортивная школа» с 19.01.2023 на основании трудового договора № 1 от 19.01.2023. Условия оплаты труда ФИО1 определены пунктом 4.2 трудового договора: установлена тарифная ставка (оклад) 5 076 руб., персональный повышающий коэффициент (далее - ППК) 6 403 руб. 85 коп. На основании заключенного трудового договора издан приказ от 19.01.2023 № 5/к о приеме ФИО1 на работу в МАУ ДО «Спортивная школа», которым определены аналогичные условия оплаты труда работника. В нарушение норм трудового законодательства и условий трудового договора ФИО1 выплачивается заработная плата не в полном объеме, а именно ППК выплачивается в размере 3 201,93 руб. вместо 6403,85 руб. За период с 19.01.2023 по 30.06.2023 сумма невыплаченных денежных средств в соответствии с условиями трудового договора составила 10 420 рублей 45 копеек. Ответчиком 05.05.2023 ФИО1 предложено заключить дополнительное соглашение от 04.05.2023 № 37-1 к заключенному с ней трудовому договору об изменении пункта 4.2 трудового договора в следующей редакции: «Работнику устанавливается должностной оклад (0,5 ставки) - в размере 5 076 руб. 00 коп. Персональный повышающий коэффициент (0,5 ставки) - в размере 3 201 руб. 93 коп.». От подписания данного соглашения ФИО1 отказалась, о чем ответчиком составлен акт об отказе работника ознакомиться с дополнительным соглашением от 05.05.2023. Несмотря на это ответчиком в одностороннем порядке издан приказ от 04.05.2023 № 129/к о внесении изменений в приказ о приеме ФИО1 на работу от 19.01.2023 № 5/к, которым персональный повышающий коэффициент установлен в размере 3 201, 93 руб. вместо 6403,85 руб., как это предусмотрено трудовым договором. При этом, заработная плата ФИО1 за первую половину июня выплачена лишь 26.06.2023, т.е. по истечении 5 дней от установленного срока. Сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 5 рублей. Кроме того, за несвоевременную выплату заработной платы в полном объеме в соответствии с условиями трудового договора (с учетом ППК в размере 6403 рублей 85 копеек) сумма компенсации составляет 381 рубль 90 копеек. Сам факт неправомерных действий ответчика, выразившихся в невыплате в полном объеме заработной платы, задержке выплаты заработной платы, свидетельствует о причинении работнику нравственных страданий, связанных с невозможностью получения заработанных денежных средств, осознанием обмана со стороны работодателя, осознанием собственной бессильности в сложившейся ситуации. Размер компенсации морального вреда оценивает в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Кировграда Терешкин А.В. и истец ФИО1 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании постановления администрации Кировградского городского округа № 838 от 05 сентября 2023 года, в судебном заседании указала, что ответчик заявленные требования прокурора г. Кировграда признает в полном объеме, просит принять признание иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного, суд принимает признание иска. Соответственно, заявленные прокурором г. Кировграда в интересах ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ (432 рублей 29 копеек + 300 рублей).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, а также факт признания иска ответчиком, суд полагает необходимым уменьшить подлежащую взысканию с ответчика сумму государственной пошлины на 70 процентов и взыскать в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в сумме 219 рублей 87 копеек (732 рубля 29 копеек - (732 рубля 29 копеек * 70%)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах ФИО1 к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за январь-июнь 2023 года в размере 10 420 рублей 45 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 386 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа» государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 219 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы и (или) принесения представления через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.В. Киселева