УИД 11RS0012-01-2025-000173-74 Дело № 5-26/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Объячево, Республика Коми 03 марта 2025 года
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
03.03.2025 в Прилузский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении ПР № 108440 от 02.03.2025 следует, что 02.03.2025 в 01 час 21 минуту ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе <данные изъяты> по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя агрессивно, бил кулаками в барную стойку в присутствии гражданина ФИО4, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В силу своего состояния и поведения ФИО2, препятствовал составлению протокола по делу об административном правонарушении, в результате чего возникла необходимость доставления его в ОМВД России по Прилузскому району по адресу: Республика ФИО1, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, где ФИО2 02.03.2025 в 02 часа 00 минут на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в камеру административно задержанных отвечал отказом, вел себя агрессивно, и неадекватно хватался за форменное обмундирование, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.
При составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 указал, что согласен с правонарушением.
После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что находился в состоянии опьянения; просил назначить административный штраф.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совершение административного правонарушения, наряду с признанием вины в содеянном и с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - рапортом о срабатывании тревожной кнопки в кафе «Атмосфера»; - рапортом сотрудника полиции, в котором изложены факты неповиновения законным требованиям сотрудника полиции; - объяснениями ФИО4 и ФИО5 о хулиганских действиях ФИО2
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счёт03100643000000010700, Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 1881160120101601140, протокол ПР №108440 от 02.03.2025, УИН: 188 804 112 501 710 844 07.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья - Е.А. Ларин