Дело № 5-157/2023 (протокол №)
УИД 29RS0010-01-2023-000645-28
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года город Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
23 апреля 2023 года в 16:30 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: у <...> в г. Коряжме при оформлении административных материалов физически воспрепятствовал изъятию государственных регистрационных номеров, находящихся в розыске, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не давая извлечь государственные регистрационные номера, то есть допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 23 апреля 2023 года в 16:30 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: у <...> в г. Коряжме при оформлении административных материалов физически воспрепятствовал изъятию государственных регистрационных номеров, находящихся в розыске, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не давая извлечь государственные регистрационные номера, то есть допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Изложенные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями ФИО1 и материалами дела.
Так, из рапортов инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО2 и ФИО3 следует, что 23 апреля 2023 года находились на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории г. Коряжмы. Около 16:10 ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО6 Указанное транспортное средство снято с регистрационного учета, поэтому в отношении водителя составлялся административный материал, и происходило снятие регистрационных номеров. В этот момент к ним подошел ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, требуя объяснить основания проведения данной процедуры. Сотрудники полиции пояснили ФИО1 о том, что всё объяснено водителю транспортного средства, другим гражданам что-либо разъяснять они не обязаны. Вместе с тем, ФИО1 начал воспрепятствовать исполнению инспекторами своих служебных обязанностей по снятию регистрационных номеров с транспортного средства, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Как следует из копии протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ФИО6 23 апреля 2023 года в 16:10 у <...> в г. Коряжме Архангельской области управляла автомашиной «ВАЗ 2107», не зарегистрированной в установленном законом порядке, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.
Из объяснений ФИО6 от 23.04.2023 следует, что она в указанное в протоколе время и месте управляла транспортным средством «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер №, который снят с регистрационного учета.
В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 23 апреля 2023 года в 16:36 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России Котласский» и задержан.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Поскольку ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В силу положений статей 3.9 и 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест и обязательные работы.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11708000, КБК 18811601191019000140, УИН №
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Цыбульникова