№ 5-381/2025
УИД: 91RS0008-01-2025-003861-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2025 года г. Джанкой
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, <...>) административный материал, поступивший из МО МВД России «Джанкойский», в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, самозанятый, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2025 года в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле здания кафе «Алкомарин», расположенного по адресу<адрес>, нарушил общественный порядок, в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе – выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом пытаясь спровоцировать драку, на требования сотрудников Войск Национальной Гвардии прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым ФИО2 выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, сотрудникам Войск Национальной Гвардии, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Ко АП РФ.
ФИО2 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Принес свои извинения. Просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения (л.д. 2).
Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена Муромец; рапортом ст. полицейского 1 ВП РП Джанкойского МОВО филиала ФГКУ УВО ВНП России по РК ст. сержанта полиции ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5 и обратная сторона); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копией рапорта ст. полицейского 1 ВП РП Джанкойского МОВО филиала ФГКУ УВО ВНП России по РК мл. сержанта полиции ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,9); копией рапорта ст. полицейского 1 ВП РП Джанкойского МОВО филиала ФГКУ УВО ВНП России по РК ст. сержанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); письменными объяснениями свидетелей ФИО3., ФИО4 ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11,12); рапортом полицейского СОП № (дислокация Джанкой) майора полиции ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); рапортом полицейского СОП № (дислокация Джанкой) сержанта полиции ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); рапортом полицейского СОП № (дислокация Джанкой) ст. лейтенанта полиции ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); копией паспорта РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> (л.д. 22); рапортом УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Джанкойский» капитана полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Согласно справке на лицо по ИБД-Р ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.18-20).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, факт совершения Муромец правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, полицейскому, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, полностью установлен и доказан.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Муромец, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Муромец, суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие двоих малолетних детей, а также впервые привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, номер счета получателя: 03100643000000017500 в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601181019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд Республики Крым.
Судья Л.В. Соловьева