Решение по делу № 2А-482/2023 от 17.07.2023

Дело № 2а-482/2023

УИД 74RS0019-01-2023-001025-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли 17 июля 2023 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием помощника прокурора Каслинской городской прокуратуры Тонковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указал, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с применением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место проживания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы избранного места жительства Челябинской области без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

ФИО2 освобожден из ФКу ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В ОВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 прибыл в установленный законом срок, состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на установление административных ограничений ФИО2 в течение последнего года неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на меры профилактического воздействия должным образом не реагирует, на путь исправления не встает и требует дополнительного внимания. В связи с чем, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: исключить прежнюю явку три раза в месяц и обязать новой явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; исключить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место проживания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и установить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место проживания или фактического нахождения, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение мест продажи алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика (ст. 272 КАС РФ).

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тонковой Д.Д., полагавшей, что административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд находит исковое заявление начальника ОМВД России по Каслинскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место проживания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы избранного места жительства Челябинской области без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 совершил пять административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

- по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», что подтверждается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным административным правонарушениям, срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Затребованные административным истцом виды ограничений основаны на законе, но вместе с тем убедительных оснований для установления запрета посещение мест продажи алкогольной продукции суду административным истцом не представлено, так как в материалах дела не содержаться сведения о том, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, либо привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В связи с чем суд считает, что в указанной части исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, исковые требования в части обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, подлежат удовлетворению, поскольку предложенные меры, по убеждению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений.

Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В части в удовлетворении административных исковых требований в виде запрета посещение мест продажи алкогольной продукции - отказать.

Ограничение, установленное решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в виде запрещения выезда за пределы избранного места жительства <адрес> без разрешения органа внутренних дел, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия судом, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий: