РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
09 августа 2022 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,
при секретаре <ФИО>4,
с участием помощника прокурора <адрес> <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению <ФИО>3 об объявлении гражданина умершим,
установил:
<ФИО>3 обратился в суд с заявлением, указав, что ему и <ФИО>2 принадлежит по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <ФИО>2 часто надолго уходила из дома, злоупотребляла спиртными напитками. С 2007 года о <ФИО>2 отсутствуют сведения о ней самой и ее местонахождении. Поскольку <ФИО>3 не проживал в указанном жилом помещении, он не обладает сведениями о том, куда и когда ушла <ФИО>2, впоследствии не вернувшись домой. Мать заявителя обращалась в органы внутренних дел, в связи с чем <ФИО>2 была объявлена в розыск, но никакой информации о <ФИО>2 не поступало и поиски результатов не дали. Супруг <ФИО>2 скончался, детей у неё не было. О родственниках никакой информации нет. Объявление <ФИО>2 умершей необходимо <ФИО>3 для реализации права преимущественной покупки ? доли в праве собственности на указанную квартиру после признания имущества <ФИО>2 выморочным.
Заявитель просит суд объявить <ФИО>2, <дата> г.р., уроженку <адрес>, умершей.
Заявитель <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель заявителя <ФИО>10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> <ФИО>6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу дела не имеет.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, розыскное дело, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащее удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО>3 обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу положений пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (пункт 3 статьи 45 ГК РФ).
В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела: установление последнего места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица.
В силу положений статьи 262 ГПК РФ дела об объявлении гражданина умершим рассматриваются в порядке особого производства.
Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются сособственниками (по ? доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕРГН ОТ <дата>.
Из материалов розыскного дела <номер> по розыску без вести пропавшей <ФИО>2, 10,04.1962 г.р. следует, что родственников у <ФИО>2 не имеется, запись акта гражданского состояния о смерти отсутствует. Данные обстоятельства также подтверждены ответом отдела методической работы и легализации документов от <дата>.
Согласно адресной справке <номер> от <дата> <ФИО>2 зарегистрирована по адресу: <адрес> Б <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждено справкой <номер>-С6-005683 от <дата>.
Согласно письму УФНС России по <адрес> о предоставлении сведений от <дата> <ФИО>2 состоит на налоговом учете по месту жительства в МИФНС России <номер> по <адрес>.
За период с 2007 года по 2021 год за <ФИО>2 отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права, что подтверждено письмом ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>.
Согласно действующим региональным базам данных за период с 2007 года по 2021 год <ФИО>2.П получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР России по <адрес> не значится, что подтверждено письмом ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>.
Кроме того, из материалов розыскного дела <номер> по розыску без вести пропавшей <ФИО>2, а в частности из письма ПАО «Сбербанк» следует, что на имя <ФИО>2 в отделениях, организационно подчиненных ПАО Сбербанк, наличие счетов (вкладов) не установлено.
Также из материалов розыскного дела <номер> по розыску без вести пропавшей <ФИО>2, а в частности из писем медицинских учреждений следует, что <ФИО>2 на стационарном и амбулаторном лечении за период с 2019 года по 2021 год не находилась.
По факту розыска пропавшей без вести <ФИО>2 осуществлялась проверка мест скопления лиц категории БОМЖ и лиц, злоупотребляющих алкогольной продукцией, а именно плотина ГЭС, рынок Волжский, б<адрес>, магазин «Альянс». Также были проверены реабилитационные центры «Возрождение», «Церковь Милосердия», «Ковчег спасения». При этом положительной оперативной информации получено не было. Данные обстоятельства подтверждены материалами розыскного дела.
Согласно письму ОГКУЗ <адрес> психиатрической больницы <номер> от <дата> <ФИО>2 на лечении в ОГКУЗ «ИОПБ <номер>№ не находилась, за медицинской помощью не обращалась.
<ФИО>2 на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и на динамическом наблюдении у врача психиатра-нарколога ОГБУЗ ИОПНД не находится, не обращалась, что подтверждено письмом ОГБУЗ «ИОПНД» от <дата>.
Согласно письму ОГКУЗ «ИОКПБ <номер>» от <дата> <ФИО>2 по стационарным и архивным данным в период с1983 года по настоящее время не значится.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>7 суду показала, что с конца 2012 года проживает по адресу: <адрес>Б, комната <номер>, снимает данное жилье с конца 2012 года. <ФИО>2 видела всего лишь раз или два. <ФИО>8 и <ФИО>2 жили на одном этаже. В комнате, где жила <ФИО>2 сейчас никто не живет. <ФИО>2 видела в конце 2012 года, она была опухшая, с синяком под глазом. <ФИО>2 говорила, что ей нравиться бродяжество. Она не работала, жила с бывшим мужем <ФИО>8 Последний раз <ФИО>2 видела в торгcервисе, когда она просила деньги на выпивку. Там где ранее жила <ФИО>2, сейчас никто не живет, комната закрытая.
На фотографии из розыскного дела на листе дела 30 из источника информации: СПО СК: АС «<ФИО>1 паспорт» признала <ФИО>2
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, суд находит показания свидетеля правдивыми, поскольку не установлено какой–либо ее заинтересованности в исходе дела, суд не усматривает и считает, что ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания <ФИО>2 по последнему известному месту жительства в течение пяти лет подтверждается вышеизложенными доказательствами и показаниями свидетеля.
Принимая во внимание приведенное, суд считает необходимым исходить при рассмотрении настоящего дела из положений пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти <ФИО>2 надлежит считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении ее умершей.
В соответствии с частью 2 статьи 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление <ФИО>3 удовлетворить.
Объявить <ФИО>2, <дата> г.р., уроженку <адрес>, умершей.
Днем смерти <ФИО>2 считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении её умершей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен судом в окончательной форме <дата>.
Судья: Т.Н. Глухова