УИД:
Дело № 2-579/2025 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что ... между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №... на сумму ...... руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Заемщик умер ..., не исполнив обязательства. Задолженность составляет ...... рублей, которую истец просит взыскать с наследников ФИО2
Определением судьи от 25.02.2025 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего – ФИО1 (л.д. 133).
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 142), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 3-4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 143).
На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... АО «ТБанк» и ФИО2 заключили договор кредитной карты №... на сумму ...... рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика (л.д. 9-12).
Составными частями договора являются Заявление-Анкета; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 9-12, 26-61).
Согласно выписке по карте ФИО2 воспользовался кредитными средствами (л.д. 21-24).
Взятые на себя обязательства по погашению задолженности заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере ...... рублей (л.д. 16-20).
... ФИО2 умер (л.д. 127-128).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании")
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из наследственного дела №... к имуществу ФИО2, умершего ..., представленного нотариусом ФИО3, следует, что наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, является ФИО1 (л.д. 88-102).
Таким образом, с учетом указанных выше норм права, требование банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, юридически не зависит от смерти должника - наследодателя, поскольку со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.
Согласно расчету банка задолженность составляет ...... рублей, из которых ...... рублей — просроченная задолженность по основному долгу (л.д. 8, 16-20).
Данный расчет не оспорен ответчиком.
Доказательств погашения кредитных обязательств наследником в суд не представлено.
В связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя ФИО2 обязательства по возврату кредита, у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности по кредитному договору в сумме ...... рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела, в состав наследственного имущества в том числе включена 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .......
Учитывая вышеизложенное, данные о кадастровой стоимости указанного имущества, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества явно превышает заявленную к взысканию сумму.
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме ...... рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору №... от ..., заключенному с ФИО2, по состоянию на ... включительно, состоящую из основного долга в сумме ...... рубля ...... копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... рублей 00 копеек.
Составление мотивированного решения отложить на десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 03 апреля 2025 года включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в окончательной форме составлено 03 апреля 2025 года.
Судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-579/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь судебного заседания Е.Н. Тишина