Решение по делу № 2-5126/2024 от 31.01.2025

Мотивированное решение суда составлено 31.01.2025.

Дело №2-582/2025

25RS0010-01-2024-006922-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 17 января 2025 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ОАО Национальный банк «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям, которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 250 000 рублей под 26.50 % годовых сроком на 60 месяцев.

ФИО2 не исполняла взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.

На основании договора №-УПТ уступки прав требований от ДД.ММ.ГГ. к ООО «Югория» от ПАО Национальный банк «Траст» перешло право требования со ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., размер которой на дату цессии составил 222 856 рублей 45 копеек, из которых: просроченный основной долг – 96 139 рублей 17 копеек, просроченные проценты – 126 717 рублей 28 копеек.

ДД.ММ.ГГ. определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края, судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 600 рублей, отменен по заявлению ФИО2

ООО «Югория» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Югория», информация внесена в ЕГРЮЛ.

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в общем размере 100 000 рублей, из которых: 43 139 рублей 51 копейка – 44,9% от суммы основного долга (96 139 рублей 17 копеек), 56 860 рублей 49 копеек - 44,9% от суммы процентов (126 717 рублей 28 копеек); а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась судом по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <.........>, а также по адресу регистрации согласно адресной справке УВМ УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ.; <.........>, СНТ «Зеленый сад», <.........>. По указанным адресам почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ОАО Национальный банк «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям, которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 250 000 рублей под 26.50 % годовых сроком на 60 месяцев.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела, а именно: анкетой на получение кредита, копией кредитного договора.

Из п. 4.3 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» следует, что банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредитному договору в пользу любого третьего лица.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГ. определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 600 рублей, отменен по заявлению ФИО2

ООО «Югория» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Югория», информация внесена в ЕГРЮЛ.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 100 000 рублей, из которых: 43 139 рублей 51 копейка – 44,9% от суммы основного долга, 56 860 рублей 49 копеек - 44,9% от суммы процентов.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № выдан <.........> по <.........> ДД.ММ.ГГ.) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 100 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 104 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Майорова Е.С.